Дело №1-120/2009 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 января 2009 года Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего - судьи Шурупова В.В.
при секретаре - Мацкул Ю.А., Бальжик Е.И., Бортниковой В.М.
с участием: прокурора - Приймаченко Н.А., Дмитренко Д.А., Субботина Д.В., Рымарчук Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2005, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.301 и ч.3 ст.301 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
13 ноября 2007 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_1, находясь на улице Генерала Бочарова в городе Одессе, возле рынка «Северный», действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, понимая, что за их совершение наступает уголовная ответственность, сбыл ОСОБА_2 компакт-диск для лазерных систем считывания, с записанными на нем фильмами порнографического характера, который он ранее приобрел у неустановленного следствием лица на радиорынке «Летучий Голландец», расположенном по улице Одария в городе Одессе.
Кроме того, 16 ноября 2007 года, примерно в 16.00 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь на улице Генерала Бочарова в городе Одессе, действуя с прежним умыслом, направленным на сбыт видеопродукции порнографического характера, и из корыстных побуждений, получив от ОСОБА_3 ранее помеченные работниками милиции денежные купюры в сумме 70 гривен, повторно сбыл ОСОБА_2 компакт-диск для лазерных систем считывания, с записанными на нем фильмами порнографического характера.
Впоследствии, в тот же день, подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и ранее ими помеченные купюры в сумме 70 гривен у него были изъяты, а ОСОБА_3 добровольно выдала работникам милиции приобретенные нею у ОСОБА_1 два компакт-диска для лазерных систем считывания, с записанными на них фильмами порнографического характера.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, частично признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний и пояснил суду о том, что в начале ноября 2007 года он решил заработать денег, продавая компакт-диски, и с этой целью он возле рынка «Северный» поставил стол, на котором выложил свои диски, взятые им из своей домашней коллекции, при этом, два компакт-диска с фильмами порнографического характера, ранее приобретенные им у незнакомого человека на радиорынке «Летучий Голландец» примерно за 50-60 гривен, он стал хранить у охранника рынка «Северный» и не выкладывал их на стол. При этом, как предприниматель он не регистрировался и на учет в налоговую инспекцию он не становился.
13 ноября 2007 года он стоял на своем месте и торговал дисками возле рынка «Северный» по улице Генерала Бочарова в городе Одессе, к нему подошла ранее незнакомая ему девушка и спросила, есть ли у него в продаже диски с записями фильмов порнографического характера, на что он ответил, что у него есть такие диски и продал ей один компакт-диск с записями фильмов порнографического характера, при этом, какую сумму денег он взял за проданный диск, он не помнит.
16 ноября 2007 года, когда он снова, стоя возле рынка «Северный», торговал дисками, к нему подошла та же девушка и попросила продать ей еще один диск с фильмами порнографического характера, на что он согласился и продал ей за 70 гривен такой диск. Через некоторое время к нему подошли сотрудники милиции и предложили проследовать с ними в ОГУ ГУМВДУ, где он в присутствии двух понятых добровольно выдал полученные им от незнакомой девушки 70 гривен за проданный им диск с фильмами порнографического характера.
О том, что реализацией и распространением таких дисков с фильмами порнографического характера запрещено законом и, что такие действия преследуются по
закону, он не знал. При этом, пояснить почему диски с фильмами порнографического характера он не выкладывал на стол, а хранил их у охранника рынка, он не может.
Несмотря на частичное признание вины подсудимым ОСОБА_1, суд считает, что его вина в совершении вышеописанных деяний объективно и полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
· показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_4, который показал суду о том, что в процессе досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1 давал полные и признательные показания, ознакомился со всеми протоколами своих допросов и подписывал их, каких-либо замечаний по составлению протоколов или по изложению данных им показаний, подсудимый не заявлял; необходимые копии процессуальных документы были вручены подсудимому, а по окончании досудебного следствия подсудимый был ознакомлен со всеми материалами дела. Настаивает, что при допросе ОСОБА_1 им выяснялся у того вопрос о том знал ли подсудимый об уголовной наказуемости его деяний, но что подсудимый сообщил о своей осведомленности по этому поводу;
· показаниями свидетеля ОСОБА_5, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал суду о том, что он работает в должности оперуполномоченного отдела по борьбе с преступлениями, связанными с торговлей людьми и в 2007 году, когда точно не помнит, к нему обратилась гражданка, фамилию ее не помнит, которая в своем заявлении сообщила о реализации неизвестным ей мужчиной в районе рынка «Северный» компакт-дисков с порнографическими фильмами. По этому заявлению, он совместно с другими сотрудниками своего отдела провели мероприятия по изобличению лица, осуществлявшему торговлю такими дисками. Так, ими были помечены и переписаны купюры, с составлением соответствующих протоколов в присутствии понятых, после чего эти купюры были переданы заявительнице, которая предварительно согласилась на проведение закупки дисков с записями фильмов порнографического характера у указанного нею в заявлении мужчины. Затем, они все вместе прибыли к району рынка «Северный» в городе Одессе, где заявительница за ранее помеченные и врученные ей деньги осуществила покупку дисков с фильмами порнохарактера у подсудимого. После закупки, заявительница добровольно выдала диски, приобретенные нею у подсудимого, а, в свою очередь, у подсудимого в ходе его досмотра были изъяты переданные заявительницей ранее помеченные и переписанными ими купюры;
· оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3, из которых следует, что в ноябре 2007 года, она, проходя по улице Генерала Бочарова в городе Одессе мимо рынка «Северный», увидела как молодой человек, осуществляющий реализацию компакт-дисков, продает также и компакт-диски с фильмами порнографического характера. 13 ноября 2007 года парень по ее просьбе за 70 гривен продал ей компакт-диск, содержащий фильмы порнографического характера и она еще раз убедилась в том, что парень продает компакт-диски с порнографической видеопродукцией, в связи с чем, она 16 ноября 2007 года обратилась с заявлением в ОГУ ГУМВДУ с просьбой принять меры к парню, торгующему порнографической продукцией. В тот же день работники ОГУ ГУМВДУ предложили участвовать в проведении мероприятий, направленный на изобличение преступной деятельности, связанной со сбытом порнографической продукции, на что он согласилась. В тот же день, т.е. 16 ноября 2007 года в присутствии двух приглашенных работниками милиции ей были вручены деньги в сумме 70 гривен - купюра номиналом 50 гривен и купюра номиналом 20 гривен, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписалась она, понятые и составивший его работник милиции. После этого, она вместе с работниками милиции примерно в 15:30 часов направились к рынку «Северный», где находился парень, осуществлявший реализацию порнографической продукции. Возле рынка работники милиции и понятые остались в автомобиле, а она подошла к парню, как позже выяснилось -ОСОБА_1, которые по ее просьбе продал ей компакт-диск с фильмами порнографического характера. В качестве оплаты за вышеуказанный компакт-диск она передала ОСОБА_1 деньги в сумме 70 гривен, ранее помеченные и переданные ей работниками милиции. После этого, она в присутствии понятых добровольно выдала работникам милиции два приобретенных ею у ОСОБА_1 компакт-диска, один из которых был приобретен 13.11.2007 года и рассказала об обстоятельствах его приобретения (л.д.39);
оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_6, согласно которым, 16 ноября 2007 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в ОГУ ГУМВДУ, на что дал свое добровольное согласие. В одном из кабинетов ОГУ работник отдела по борьбе с преступлениями, связанными с торговлей людьми ОГУ в его присутствии второго приглашенного понятого осмотрел две денежные купюры номиналом 50 и 20 гривен. После этого, номера и серии указанных купюр были внесены в протокол осмотра и пометки денег и вручены присутствовавшей в кабинете девушки, которая назвалась как ОСОБА_3
Николаевна. Как пояснили работники милиции, помеченные купюры были предназначены для вручения реализатору компакт-дисков, осуществлявшему торговлю на улице Генерала Бочарова возле рынка «Северный» для изобличения его преступной деятельности, связанной со сбытом порнографической продукции. Пометка денег, а также их вручение ОСОБА_6 было оформлено соответствующими протоколами, в которых расписался он, второй понятой, ОСОБА_6, а также составивший их работник милиции. После этого, работники милиции вместе с ним, вторым понятым и ОСОБА_6 на автомобиле направились в район рынка «Северный», где, по ее словам, осуществлялась реализация компакт-дисков с записями фильмов порнографического содержания. В автомобиле остались он, второй понятой и работники милиции, а ОСОБА_6, имея при себе ранее помеченные и врученные ей работниками милиции деньги, вышла из автомобиля и направилась на улицу Генерала Бочарова в городе Одессе, подошла к парню, продававшему за столом компакт-диски, как позже стало известно - ОСОБА_1. Через некоторое время ОСОБА_6 вернулась к ним и в их присутствии добровольно выдала два компакт-диска, пояснив, что добровольно выданные ею компакт-диски она приобрела у ОСОБА_1, при этом, один из добровольно выданных нею компакт-дисков, она приобрела за ранее помеченные деньги, а один приобрела 13 ноября 2007 года. Добровольная выдача была оформлена соответствующим протоколом, в котором расписался он, второй понятой, ОСОБА_6 и составивший протокол работник милиции. После этого, по предложению работников милиции он, второй понятой вместе с ними проследовали к ОСОБА_1. Подойдя к нему, работники милиции представились, предъявили служебные удостоверения и предложили проследовать в ОГУ ГУМВДУ, на что тот дал свое добровольное согласие. В одном из служебных кабинетов ОГУ ГУМВДУ ОСОБА_1 в его присутствии, а также в присутствии второго понятого добровольно выдал деньги в сумме 70 гривен двумя купюрами номиналом 50 и 20 гривен. Как пояснил ОСОБА_1, изъятые у него деньги были ему вручены в качестве оплаты при продаже им компакт-диска с записями фильмов порнографического характера. При этом, работники милиции обратили его и второго понятого внимание, что номера и серии купюр, добровольно выданных ОСОБА_1, совпадали с номерами и сериями купюр, ранее внесенных в протокол пометки денег (л.д.41);
• аналогичными оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д.40);
• протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого в ходе досудебного
следствия были осмотрены добровольны выданные ОСОБА_1 две денежные купюры
номиналом 50 и 20 гривен, а также два компакт-диска, добровольны выданные
ОСОБА_3 (л.д.43);
• вещественными доказательствами - двумя компакт-дисками для лазерных систем
считывания, в ходе осмотра которых в судебном заседании подсудимым ОСОБА_1
были опознаны диски, проданные им неизвестной ему женщине возле рынка «Северный» в
городе Одессе в середине ноября и 16 ноября 2007 года;
• выводами искусствоведческой экспертизы, изложенные в заключении и согласно которым, содержание видеоматериалов на компакт-дисках, добровольно выданных ОСОБА_3 является порнографическим, представляет собой изображение половой жизни в грубо
натуралистической, вульгарной форме; никакого отношения к медицинским и юридическим
пособиям не имеет (л.д.55-5б).
Частичное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершенных деяний, как и его показания в части того, что он не знал о том, что его деяния, связанные с реализацией видеопродукции порнографического характера, влекут уголовную ответственность, суд во внимание не принимает и считает их надуманными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств.
С учетом приведенных обстоятельств, судом неопровержимо установлено, что, подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями, по эпизоду от 13.11.2008 года - совершил сбыт видеопродукции порнографического характера, а по эпизоду от 16.11.2008 года - сбыт видеопродукции порнографического характера, совершенное повторно, и его действия правильно квалифицированы досудебным следствием в соответствии с ч.2 ст.301 и ч.3 ст.301 УК Украины.
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание то, что совершенные им деяния относятся к категориям средней тяжести и тяжким преступлениям, личность подсудимого - ранее не судим (л.д.69), не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д.103), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 72).
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено по совокупности преступлений в виде ограничения свободы, однако его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, с применением освобождения его от отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст.75 УК Украины.
Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу:
· деньги в сумме 70 гривен - считать возвращенными по принадлежности (л.д.44-45);
· два компакт-диска в пакете - уничтожить (л.д.44, 47).
Руководствуясь требованиями ст.ст. 321 - 343 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.301 и 3 ст.301 УК Украины и назначить ему наказание:
· в соответствии с ч.2 ст.301 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на один год;
· в соответствии с ч.3 ст.301 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на два года.
На основании ст.70 УК Украины, при совокупности преступлений, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого назначенного наказания более строгим и окончательно определить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.
В соответствии со CT.CT.75, 76 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания, если он в течение испытательного срока в два года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять их о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде с места постоянного жительства.
Согласно ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу:
· деньги в сумме 70 гривен - считать возвращенными по принадлежности (л.д.44-45);
· два компакт-диска в пакете - уничтожить (л.д.44, 47).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области, путем подачи апелляции через Суворовский районный суд города Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.