- Правопорушник: Марко Володимир Віталійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 342/479/15-п
Провадження № 3/342/102/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Городенківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, за ч.2 ст.126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 05.05.2015 року о 23 год. 30 хв. в м. Городенка по вул. С. Дідича Івано-Франківської області керував мопедом HONDA DIO д.н.з. АТАА 0620, не маючи права керування даним транспортним засобом, а саме: не маючи посвідчення водія відповідної категорії. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1 а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
В судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся. Суду пояснив, що посвідчення водія ще не отримав, оскільки мопед йому купили нещодавно. Запевнив суд, що таке більше не повториться.
Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 768494 від 05.05.2015 року та його поясненням.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 є неповнолітнім. Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу.
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, пом’якшуючі обставини: вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, обтяжуючих обставин не встановлено, вважаю за можливе застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 40-1, ч.2 ст.126, ст. ст. 221, 283-287, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, захід впливу – попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.
Суддя Федів Л.М.
- Номер: 3/342/102/2015
- Опис: ст.126 ч.2 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 342/479/15-п
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Федів Л.М. Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2015
- Дата етапу: 19.05.2015