Справа № 2-1768/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.11.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого –судді Шестакової З.С.

при секретарі – Пометій Є.Т.

за участю позивача – ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 провизнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі неодноразово уточнювали свої позовні вимоги та згодом звернулись з позовом про визнання права власності на 1/3 частину квартири та 1/3 частину грошових вкладів в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивують тим, що, їх батьку ОСОБА_4 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1.

28.08.2005 року батько ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2, а також грошові вклади в Нікопольському відділенні №7898 ВАТ „Державний ощадний банк України” у філії 7898/012 рахунок №91551-14465 на суму 6.30 грн.

Спадкоємцями за законом на вказану квартиру та грошові вклади є його дружина –ОСОБА_2 та вони його сини –ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Позивачі звернулись до другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але постановою про відмову у виконанні нотаріальних дій від 19.09.2006 року за №2387, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з тим, що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, в зв’язку з чим вони вимушені звернутись до суду з даним позовом.

Враховуючи те, що позивачі є спадкоємцями спірного майна першої черги за законом, вони просять суд задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав на його задоволенні наполягав.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, та також звернулась до суду із зустрічним позовом в якому просила суд визнати за нею право власності на 1/3 частину спірної квартири, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 У встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На даний час вона не заперечує проти перерозподілу спадщини та визнання за кожним по 1/3 права власності на спірну квартиру.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1280 ЦК України якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частина друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними.

Як було встановлено судом, 28.08.2005 року помер ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2, а також грошові вклади в Нікопольському відділенні №7898 ВАТ „Державний ощадний банк України” у філії 7898/012 рахунок №91551-14465 на суму 6.30 грн.

За життя ОСОБА_4 не залишив жодних заповідальних розпоряджень стосовно належного йому майна.

Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є позивачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та відповідач по справі ОСОБА_2, інших спадкоємців немає.

ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 також звернулась до другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але постановою про відмову у виконанні нотаріальних дій від 19.09.2006 року за №2387, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з тим, що ними пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти визнання за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. за кожним про, що в судовому засіданні власноруч написала заяву.

Враховуючи те, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову та визнання за позивачами права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, сама ОСОБА_2 прийняла спадщину у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку про можливість задовольнити позов ОСОБА_1, ОСОБА_3, зустрічний позов ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 право власності на квартиру №7, що розташована в будинку №142 по вул. Героїв Чорнобиля в м. Нікополі по 1/3 частині за кожним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,212,213-215,218 ЦПК України, ст.ст.1261,1279 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 провизнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті його батька, ОСОБА_4, який помер 27.08.2005 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті його батька, ОСОБА_4, який помер 27.08.2005 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_4, який помер 27.08.2005 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5