Справа № 204/2165/15-п

Провадження № 3/204/418/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 квітня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, 17 липня 1975р.н., і/н НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює сушильником у ТОВ «Г-Альбатрос», проживає за адресою: пров.Малий, 20, м.Дніпропетровськ,

в с т а н о в и л а:

23 березня 2015 року о 20год.30хв. по вул.Юності, поблизу будинку 72 у м.Дніпропетровску, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (зіниці очей не реагували на світло та поведінка, що не відповідала обстановці) та на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення стану наркотичного сп’яніння. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, керував транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 502183 від 23 березня 2015 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 до нього про визнання вживання наркотичного засобу (а.с.2), рапортом сержанта міліції ОСОБА_2 від 23 березня 2015 року (а.с.3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23 березня 2015 року (а.с.4,5), поясненнями, які у судовому засіданні дала особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини ОСОБА_1, враховуючи відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, доходжу висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу. Накладення іншого виду адміністративного стягнення на правопорушника вважаю таким, що не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.

Керуючись ч.1 ст.130, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

у х в а л и л а:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя І.В. Тітова