І інстанція

код суду 2702

Справа № 2-440/2009

категорія 30

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2009 року  Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Завгородньої Л. М.

при секретарі Чевичеловій О.В.,

розглянувши  в  відкритому  судовому  засіданні цивільну справу за  позовом ДКП “РЕП-6” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про  стягнення  заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ДКП „РЕП-6” звернулось до суду до відповідачів з вищеназваним позовом, в якому посилаючись на систематичну несплату відповідачами квартирної плати та послуг експлуатаційного обслуговування, просить стягнути з відповідачів борг в розмірі 954,40 грн.

В  судовому  засіданні  представник  позивача  позов  підтримав,  просив   задовольнити в  повному   обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча були повідомлені про місце та час розгляду справи. Заяв про відкладення судового розгляду та причин  неявки не надали.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення  відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухав представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 68 ЦК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Так, судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 . Будинок знаходиться на балансі позивача,   що  підтверджується   довідкою (а.с. 7).

Відповідачами не сплачувалися квартирна плата та послуги експлуатаційного обслуговування, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем по квартплаті та сплаті експлуатаційних послуг в розмірі 954,40  гривень станом на 01.12.2007 року, що підтверджується розрахунком (а.с. 3).

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь ТУ ДСА України  в м. Севастополі підлягають стягненню судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень і  на  користь  держави  державне мито в розмірі 51 гривні.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ДКП „РЕП-6” – задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь ДКП „РЕП - 6” борг по сплаті квартплати та експлуатаційних послуг в розмірі 954,40 гривень.

Стягнути солідарно  з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь держави державне  мито  в розмірі 51 гривні  і  на  користь  ТУ ДСА України  в м. Севастополі  витрати  на   інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  розмірі   30 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Севастопольського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляцію через Гагарінський районний суд м. Севастополь, протягом 10 днів з дня  його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої  протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь                                                              Л. М. Завгородня