Справа №1-880 2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді                       Осіпової Л.О.,

при секретарі                                       Сухіні Н.В.,

з участю прокурора                    Власова І.В., Юрка Т.Г.,

адвоката                                        ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: м. Київ АДРЕСА_1, раніше судимого

04 липня 2002 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі,

19 квітня 2004 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

6 серпня 2008 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

19 червня 2007 року приблизно о 15 год. 30 хв. у м. Ірпінь Київської області підсудний ОСОБА_2. у невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб опій ацетильований, частину якого вжив шляхом ін'єкції, а частину став незаконно зберігати при собі без мети збуту та громадським транспортом перевіз до м. Києва.

В цей же день, 19 червня 2007 року, приблизно о 17 год. 50 хв. в лісопарковій зоні по вул. Наумова, 36 в м. Києві підсудний ОСОБА_2. був затриманий працівниками міліції, які в приміщенні чергової частини ТВМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві приблизно о 18 год. 10 хв. виявили та вилучили у підсудного зазначений наркотичний засіб.

Згідно висновку експертизи № 1338х від 24 липня 2007 року вилучена у підсудного ОСОБА_2. та подана на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований), маса якого в рідині у перерахунку на суху речовину складає 0, 107 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину у вчиненні вищезазначеного злочину визнав повністю та суду показав, що дійсно 19 червня 2007 року у м. Ірпінь Київської області у наглядно знайомої особи він

2

за грошові кошти придбав наркотичний засіб опій ацетильований в шприці, частину якого вжив шляхом ін'єкції, а частину став незаконно зберігати при собі та транспортним засобом перевіз до м. Києва.

В цей же день, 19 червня 2007 року в лісопарковій зоні по вул. Наумова, 36 в м. Києві його затримали працівники міліції та доставили в приміщенні чергової частини ТВМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в присутності двох понятих у нього було виявлено та вилучено зазначений наркотичний засіб.

Підсудний ОСОБА_2. не оспорював кількості придбаного ним наркотичного засобу та пояснив, що придбав, зберігав та перевіз його для власного вживання, без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2. його вина у вчиненні вищезазначеного злочину підтверджується показаннями свідків, іншими доказами.

Так, з показань свідка ОСОБА_3., даних ним в ході досудового слідства та оголошених в судовому засіданні (а.с. 30-31, 127-129), вбачається що в його присутності як понятого та в присутності ще одного чоловіка у ОСОБА_2. в приміщенні чергової частини Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві під резинкою його шортів працівниками міліції було виявлено та вилучено шприц з рідиною коричневого кольору.

З показань свідка ОСОБА_4, даних ним на досудовому слідстві та оголошених в судовому засіданні (а.с. 25-27), вбачається, що 19 червня 2007 року ним спільно з іншими працівниками ВБНОН Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві приблизно о 17 год. 50 хв. по вул. Наумова, 36 в м. Києві було затримано ОСОБА_2., який своєю поведінкою викликав підозру. ОСОБА_2. пояснив, що у нього при собі знаходиться наркотичний засіб, після чого його було доставлено до ТВМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього при проведенні поверхневого огляду в присутності двох понятих під резинкою шортів було виявлено та вилучено шприц з рідиною темного кольору.

З протоколу виявлення та вилучення від 19 червня 2007 року (а.с. 4) вбачається, що у підсудного ОСОБА_2. в присутності двох понятих було виявлено та вилучено шприц з рідиною темного кольору.

Згідно висновку експертизи № 1338х від 24 липня 2007 року (а.с. 21) вилучена у підсудного ОСОБА_2. та подана на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований), маса якого в рідині у перерахунку на суху речовину складає 0,107 г.

Оцінюючи всі здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить повністю доведеною вину ОСОБА_2. у вчиненні вищезазначеного злочину.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_2. за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він повторно незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки ним скоєного, всі дані, що характеризують

3

його особу, те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, посередньо характеризується.

Суд враховує те, що підсудний ОСОБА_2. щиро розкаявся в скоєному, що визнається судом обставиною, яка пом'якшує покарання.

З урахуванням зазначених обставин, конкретних обставин справи, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2. можливе лише в ізоляції його від суспільства, та вважає за необхідне обрати підсудному ОСОБА_2. покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки зазначений злочин ОСОБА_2. вчинено до винесення вироку Шевченківським районним судом м. Києва від 6 серпня 2008 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, суд при призначенні покарання підсудному застосовує вимоги ч. 4 ст. 70 КК України.

При цьому в строк покарання ОСОБА_2. суд відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України вважає за необхідне зарахувати покарання, частково відбуте ним за попереднім вироком, а саме з 22 червня 2007 року по 3 грудня 2008 року.

Речові докази по справі: шприц з наркотичним засобом (а.с. 23) суд вважає за необхідне знищити.

Вартість проведеної по справі експертизи в розмірі 423 грн. 70 коп. (а.с. 21) суд вважає за необхідне стягнути з підсудного на користь держави. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 6 серпня 2008 року остаточно визначити ОСОБА_2 до відбування покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2. обчислювати з 3 грудня 2008 року.

Зарахувати ОСОБА_2. в строк відбування покарання частково відбуте ним покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 6 серпня 2008 року з 22 червня 2007 року по 3 грудня 2008 року.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності засудженому ОСОБА_2. залишити без змін - тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази по справі: шприц з наркотичним засобом (а.с. 23) -знищити.

4

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави вартість проведеної по справі експертизи в розмірі 432 грн. 70 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, а засудженим ОСОБА_2. - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.