ВИРОК                               справа №1-1278/08

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

30 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-                                судді Павленко О.П.

при секретарі:                                         Кравченко Д.І.

з участю прокурора:                               Попова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ялта, громадянина України, росіянина, з середньою освітою, неодруженного, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АР Крим м. Ялта вул. Магобільська, 1,

раніше судимого: 26.11.1998 року Ялтинським міським судом АР Крим за ст. 142 ч.2 КК України ( в редакції 1960 року) до 6 років позбавлення волі, згідно з ухвалою Верховного суду АР Крим від 05.01.1999 року вирок суду від 26.11.1998 року змінено, ст. 142 ч.2 КК України ( в редакції 1960 року) перекваліфіковано на ст. 142 ч.І КК України ( в редакції 1960 року) та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;

12.09.2000 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч.2 КК України ( в редакції 1960 року) до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

01.07.2005 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст.185 ч.З, 185 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

звільнений з місць позбавлення волі 08.09.2008 року по відбуттю покарання;

в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 30 вересня 2008 року, приблизно о 20 годині, знаходячись біля цвинтаря, який розташований в с Гребінки Васильківського району Київської області, у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно, повторно, придбав за 80 грн., без мети збуту, наркотичний засіб - опій ( ацетильований), який знаходився в презервативі та який він заховав у власному одязі та незаконно, повторно, зберігаючи без мети збуту при собі, громадським транспортом незаконно, повторно, без мети збуту перевіз його до будинку АДРЕСА_1 в м. Києві.

01 жовтня 2008 року, приблизно о 00 годині 50 хвилин, ОСОБА_1. біля будинку АДРЕСА_1 в м. Києві був затриманий працівниками міліції, доставлений до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул.Баумана, 4 в м. Києві, де у нього був виявлений та вилучений наркотичний засіб опій ( ацетильований) , масою опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) в рідині 0,227 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав повністю та пояснив, що 30 вересня 2008 року у вечірній час він приїхав в с Гребінки Київської області, де придбав у раніше незнайомій йому жінки наркотичний засіб опій за 80 грн. для власного вживання, так як у нього боліли зуби та зазначений наркотичний засіб вгамовує біль. В подальшому він поїхав в м. Київ та неподалік від будинку його дівчини по вул. Вільямса в м. Києві його затримали працівники міліції, доставили до рай відділення міліції, де вилучили у нього наркотичний засіб. Вид та вагу наркотичного засобу він не оспорює.

Підсудний щиросердно покаявся у вчиненому злочині та просить суворо його не карати.

Обмежившись у порядку, передбаченому ст. 299 КПК України показаннями підсудного, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів про вчинення злочину, обставини якого не оспорюються, і вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненому повторно, а також правильною кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 309 КК України.

2

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину; фактичні обставини справи та відношення підсудного до скоєного.

Судом враховуються і дані, які характеризують особу ОСОБА_1 : а саме те, що він раніше неодноразово судимий, в тому числі і за вчинення аналогічного злочину; вчинив злочин через недовгий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі, ніде не працював, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, характеризується посередньо.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 повинно відбуватися в умовах ізоляції від суспільства, а тому призначає покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України.

Речові докази по справі необхідно знищити.

Стягненню з ОСОБА_1 підлягають витрати, пов'язані з проведенням експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді 2 ( двох ) років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 04 жовтня 2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу залишити без змін у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДЦУ з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб опій ацетильований, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ТВМ-4 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити (а.с. 16-Б).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані з проведенням хімічної експертизи №2090х від 24.10.2008 року в сумі 963 грн. 28 коп. (а.с.14).

На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня його проголошення , а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку, через Шевченківський районний суд м. Києва.