Справа №4-3399/2008
ПОСТАНОВА
09 січня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Овсеп'ян Т.В.
при секретарі Кот Ю.С.
з участю прокурора Дяденка К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання слідчого СВ
Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Масюка С.В. про обрання
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Світловодськ Кіровоградської області, громадянину України, українцю, освіта середня-спеціальна, одруженому, маючому на утриманні дитину, 2004 року народження, працюючому в компанії "Клас ФМ" звукорежисером, зареєстрованому за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ,АДРЕСА_1, проживаючому за адресою: м. Київ, АДРЕСА_2, раніше не судимому /зі слів/
встановив:
Слідчий СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Масюк С.В., за згодою заступника прокурора Шевченківського району м. Києва, звернувся з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1., який обвинуваченому в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, мотивуючи тим, що ОСОБА_1. скоїв злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 3-х років, в м. Києві та Київській області не зареєстрований та не проживає, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність, ухилитись від слідства та суду, чим перешкодити встановленню істини по справі.
З наданих суду матеріалів вбачається, що кримінальна справа №10-17461 порушена 30 грудня 2008 р. СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що 27 грудня 2008 року приблизно об 11 год. 20 хв., поАДРЕСА_3 в м. Києві працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1. та доставлений до чергової частини ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованої по вул. 1>аумана,4 в м. Києві, де приблизно о 12 год. 00 хв. у нього було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс, масою 35,01 г., який він незаконно зберігав без мети збуту.
30 грудня 2008 р. ОСОБА_1. було затримано в порядку ст. 115 КПК України.
08 січня 2009 року ОСОБА_1. пред'явлено обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 31 грудня 2008 року продовжено строк затримання ОСОБА_1. до 09 січня 2009 року для уточнення відомостей щодо особи затриманого, а саме: даних про фактичне місце проживання обвинуваченого, місця роботи, сімейний стан, офіційних
2
даних про наявність чи відсутність судимостей, інших обставин, які мають значення для справи.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши слідчого, який обґрунтував подання, пояснення обвинуваченого, який проти подання заперечує, посилаючись на ту обставину, що має місце реєстрації в Кіровоградської області, та тимчасово проживає в м. Києві, працює, не має наміру ухилятися від слідства та суду, висновок прокурора, який підтримав подання за підстав, викладених слідчим, суд приходить до висновку, що підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1. немає, виходячи з наступного.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1. раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має місце реєстрації в Кіровоградській області, фактично проживає в м. Києві, офіційно працював, має дружину та неповнолітню дитину, вчинив злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. Жодного доказу в підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_1. може ухилитися від слідства та суду слідчим не надано.
Наведені в поданні обставини не свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_1., перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкоджатиме встановленню істини по справі або продовжити злочинну діяльність.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити слідчому СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Масюку С.В. в задоволенні подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.