Справа № 2-525/2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
судді Крюковського О.А.,
при секретарі Степановій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом комунального підприємства «Котельщик», м. Каховка Херсонської області, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,
ВСТАНОВИВ:
КП «Котельщик» звернулося до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
Вимоги мотивовано тим, що відповідач є споживачем послуг з теплопостачання, які надаються позивачем. У зв’язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов’язань з оплати спожитих послуг виникла заборгованість, розмір якої на 01 грудня 2008 року становить 927 грн. 32 коп.
Представник позивача в судове засідання не з’явилася – надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
В судове засідання відповідач вдруге не з’явилася, про час і місце розгляду справи оповіщена належним чином у встановленому порядку, про причини неявки, їх поважність не повідомила.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
Вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що на ім’я ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ) відкритий особовий рахунок споживача послуг із централізованого опалення, що надаються позивачем; розмір заборгованості відповідача за надані на 01 грудня 2008 року послуги становить 927 грн. 32 коп. (а.с. № 9). Про необхідність оплати спожитих послуг відповідач попереджена (а.с. № 8).
Згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати надані послуги з централізованого опалення.
Як встановлено ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень – (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).
Стороні, на користь якої ухвалено рішення суд, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Відповідно наданих квитанції розмір судових витрат, понесених позивачем у зв’язку зі зверненням до суду, становить 30 грн. 00 коп. (а.с. №№ 2, 3).
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язань по оплаті послуг з централізованого опалення, виникла заборгованість, розмір якої обґрунтований КП та не спростований.
За вказаних обставин суд вважає, що стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає борг та понесені останнім судові витрати.
Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,
ст.ст. 3, 11 – 16, 509 – 510, 526, 530, 536 ЦК України,
ст.ст. 5 – 8, 27, 31, 88, 169, 213 – 215, 223 – 228 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунального підприємства «Котельщик» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь:
• комунального підприємства «Котельщик», м. Каховка Херсонської області (код 22733571, р/р 260083685, МФО 380805), заборгованість у розмірі 927 грн. 32 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., всього 957 грн. 32 коп.;
• держави судовий збір – 51 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана – рішення набирає сили після закінчення цього строку.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: О.А. Крюковський
- Номер: 22-ц/4806/729/21
- Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-525/09
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Крюковський О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 21.07.2021
- Номер: 22-ц/4806/729/21
- Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-525/09
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Крюковський О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 22.02.2023
- Номер: 22-ц/4806/729/21
- Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-525/09
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Крюковський О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 22.02.2023
- Номер: 22-ц/4806/729/21
- Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-525/09
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Крюковський О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 13.04.2023
- Номер: 22-ц/4806/729/21
- Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-525/09
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Крюковський О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 15.06.2023
- Номер: 22-ц/4806/729/21
- Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-525/09
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Крюковський О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 15.06.2023
- Номер: 22-ц/4806/729/21
- Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-525/09
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Крюковський О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер: 22-ц/4806/729/21
- Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-525/09
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Крюковський О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 07.09.2023