Судове рішення #4210048

Справа № 2-525/2009 р.






ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


17 лютого 2009 року         Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:


судді   Крюковського О.А.,

    при секретарі   Степановій Н.В.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом комунального підприємства «Котельщик»,                 м. Каховка Херсонської області, до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

   

ВСТАНОВИВ:


КП «Котельщик» звернулося до ОСОБА_1  з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

Вимоги мотивовано тим, що відповідач є споживачем послуг з теплопостачання, які надаються позивачем. У зв’язку із неналежним виконанням ОСОБА_1  зобов’язань з оплати спожитих послуг виникла заборгованість, розмір якої на 01 грудня 2008 року становить 927 грн. 32 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася – надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

В судове засідання відповідач вдруге не з’явилася, про час і місце розгляду справи оповіщена належним чином у встановленому порядку, про причини неявки, їх поважність не повідомила.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що на ім’я ОСОБА_1  (мешканки             АДРЕСА_1 ) відкритий особовий рахунок споживача послуг із централізованого опалення, що надаються позивачем; розмір заборгованості відповідача за надані на 01 грудня 2008 року послуги становить 927 грн. 32 коп. (а.с. № 9). Про необхідність оплати спожитих послуг відповідач попереджена (а.с. № 8).

Згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати надані послуги з централізованого опалення.  

Як встановлено ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень – (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Стороні, на користь якої ухвалено рішення суд, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Відповідно наданих квитанції розмір судових витрат, понесених позивачем у зв’язку зі зверненням до суду, становить 30 грн. 00 коп. (а.с. №№ 2, 3).

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язань по оплаті послуг з централізованого опалення, виникла заборгованість, розмір якої обґрунтований КП та не спростований.

За вказаних обставин суд вважає, що стягненню з ОСОБА_1  на користь позивача підлягає борг та понесені останнім судові витрати.


Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 3, 11 – 16, 509 – 510, 526, 530, 536 ЦК України,

ст.ст. 5 – 8, 27, 31, 88, 169, 213 – 215, 223 – 228 ЦПК України,


ВИРІШИВ:


Позовні вимоги комунального підприємства «Котельщик» задовольнити повністю.


Стягнути з ОСОБА_1  на користь:


•   комунального підприємства «Котельщик», м. Каховка Херсонської області (код 22733571, р/р 260083685, МФО 380805), заборгованість у розмірі 927 грн. 32 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.,  всього 957 грн. 32 коп.;

•   держави судовий збір  – 51 грн. 00 коп.



Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання  ним копії рішення.


Рішення набирає законної сили, якщо  протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання  заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана – рішення набирає сили після закінчення цього строку.


Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.


Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.




Суддя:                                                                               О.А. Крюковський  

  • Номер: 22-ц/4806/729/21
  • Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-525/09
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Крюковський О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 22-ц/4806/729/21
  • Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-525/09
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Крюковський О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 22-ц/4806/729/21
  • Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-525/09
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Крюковський О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 22-ц/4806/729/21
  • Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-525/09
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Крюковський О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер: 22-ц/4806/729/21
  • Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-525/09
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Крюковський О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 15.06.2023
  • Номер: 22-ц/4806/729/21
  • Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-525/09
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Крюковський О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 15.06.2023
  • Номер: 22-ц/4806/729/21
  • Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-525/09
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Крюковський О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 07.09.2023
  • Номер: 22-ц/4806/729/21
  • Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-525/09
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Крюковський О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 07.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація