ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 квітня 2015 року Справа № 12/23-Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К. (доповідач), Поліщука В.Ю

розглянувши матеріали касаційної скарги Української універсальної біржі

на ухвалу та на постанову у справі господарського судугосподарського суду Херсонської області від 19.12.2014 року (щодо відмови у задоволенні заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсними результату аукціону) Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року №12/23-Б Херсонської області

за заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет" Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром"

провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Українська універсальна біржа звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року та на ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.12.2014 року у справі №12/23-Б.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.04.2015 року вищевказану касаційну скаргу було повернуто на підставі п. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

27.04.2014 року Українська універсальна біржа звернулась вдруге до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року та на ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.12.2014 року у справі №12/23-Б.

Однак, вищезазначена касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України.

Згідно статті з п.4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір", положеннями якого встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду.

Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011).

Українською універсальною біржею не дотримано вказаних вимог, оскільки до скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору, про що складено акт Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 року.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Української універсальної біржі на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року та на ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.12.2014 року у справі №12/23-Б не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 107-109, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Української універсальної біржі на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року та на ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.12.2014 року у справі №12/23-Б повернути скаржнику.

Головуючий О.С.Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук