180/1000/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 р.

Суддя Марганецького міського суду Нанічкіна Н.М., розглянувши протокол № 029548 від 12 березня 2015 року та матеріали, які надійшли з Нікопольського ТВ Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:                                                                                                                   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешкає: м. Марганець, пров. Кутовий, 40/1, ІПН НОМЕР_1, не працює,   

за  ч.1 ст.88-1 КУпАП  ,-           

ВСТАНОВИЛА:

12 березня 2015 року о 10-00 год.    на “Центральному ринку” у м. Марганець Дніпропетровської області ОСОБА_1 здійснював реалізацію свіжої риби “плоскирка”, вагою 13 кілограмів, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, п.3.14 “Правил любительського рибальства” та ст.7, 63 ЗУ “Про тваринний світ”,  тобто скоїв правопорушення, передбачене  ч.1  ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розгляд справи за його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №029548 від 12.03.2015 року та описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника    ОСОБА_1 12.03.2015 року.

При визначенні виду та розміру стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує обставини та характер вчиненого ним правопорушення, його особу. Обставин, які пом’якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.1, 33, 34, 35, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень на користь держави, без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення    може бути оскаржено особою, яка притягується до адміністративній відповідальності  протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.

Суддя: Н. М. Нанічкіна