Справа № 2-о-34/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2009 року. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Панченка Д.І.
при секретарі Недбайло М.В.
за участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Теплик справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту права власності на будинковолодіння,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту права власності її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину будинковолодіння, по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що через відсутність реєстрації права власності на дане будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності ОСОБА_2 вона, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування за законом, що відкрилась внаслідок смерті її чоловіка ОСОБА_2 .
В судовому засіданні заявника ОСОБА_1 , підтримала вимоги заяви.
Від Великомочульської сільської ради поступила заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву визнають.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 . є одним із забудовників будинку по АДРЕСА_1 . Згідно довідки Великомочульської сільської ради, станом на 15 квітня 1991 року, двір відносився до суспільної групи колгоспників, і в ньому проживали ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 Проектно-планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності ОСОБА_2 на будинковолодіння по АДРЕСА_1 відсутні.
Спірні правовідносини регулюються ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом. Стаття 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.
Оскільки ОСОБА_2 побудував будинковолодіння по АДРЕСА_1 здійснював за життя повноваження співвласника будинку, без отримання правовстановлюючих документів на будинок і реєстрації права власності, а після його смерті органами влади дозволено оформити дане будівництво, то з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого ОСОБА_2 суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.328 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60,130, 174, 209,213,215, 273 ч.2 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В.Мочулка - являвся власником 1/2 частини будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
- Номер: 22-ц/812/1194/19
- Опис: за заявою Мазурівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання спадщини після смерті Михайленко Надії Петрівни відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-34/09
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Панченко Д.І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 02.08.2019