Справа № 2o-210/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Зубенко Т.І., при секретарі - Позовій А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, 3-я особа: 7-ма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій зазначає, що вона 13.12.1997 року уклала договір довічного утримання зі своїми батьками: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. При перекладі її прізвища та пo-батькові на українську мову нотаріусом була допущена помилка та замість правильного „ОСОБА_1" помилково вказане прізвище „ОСОБА_1", замість правильного „ОСОБА_1", вказане по-батькові „ОСОБА_1". В зв"язку зі смерттю її батьків, у неї виникла необхідність реалізувати своє право на квартиру АДРЕСА_1, але вона не має такої можливості, оскільки в правовстановлюючому документі на квартиру - договорі довічного утримання, невірно зазначене її прізвище „ОСОБА_1" замість „ОСОБА_1" та по-батькові „ ОСОБА_1 " замість „ ОСОБА_1 ".

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву.

Представник 3-ої особи - 7-ої ХДНК у судове засідання не з "явився, надав суду письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.12.1997 року між заявницею та її батьками: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений договір довічного утримання, в якому нотаріусом 7-ої Харківської державної нотаріальної контори помилково записано прізвище заявниці „ ОСОБА_1 " та її по-батькові „ ОСОБА_1 ".

Але, як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харкіській області 19.09.2000 року, заявниця записана як „ОСОБА_1".

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3, що підтверджується їх свідоцтвами про смерть.

На теперішній час у заявниці виникла необхідність реалізувати своє право на квартиру АДРЕСА_1 в зв "язку зі смертю її батьків, але скористатися ним вона не має можливості, оскільки у правовстановлюючому документі на квартиру - договорі довічного утримання помилково зазначено її прізвище „ОСОБА_1" замість правильного „ОСОБА_1" та по-батькові „ОСОБА_1" замість правильного „ ОСОБА_1 ".

За таких обставин, суд вважає можливим встановити факт належності заявниці договора довічного утримання від 13.12.1997 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, засвідченого нотаріусом 7-ої Харківської державної нотаріальної контори - Балдаковою 1.0. 13.12.1997 року, реєстровий № 2-4675, оскільки зазначений факт підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та потрібен заявниці для відчудження квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК

України, п. 6 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що договір довічного утримання від 13.12.1997 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, засвідчений нотаріусом 7-ої Харківської державної нотаріальної контори - Балдаковою І.О. 13.12.1997 року, реєстровий № 2-4675 належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.