Справа  № 1-145/09

                                                      В И Р О К

                                                 Іменем  України

26 лютого 2009 року  Антрацитівський    міськрайонний   суд Луганської області

у складі :

                                       головуючого-судді                                 : Холіна В.В.

                                       при секретарі                                          : Богдановій Н.І.

                                      за участю прокурора                               : Пуригіної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Антрациті Луганської області, громадянина України, з середньою освітою,  неодруженого, раніше судимого 28.02.1985 року Антрацитівським міськсудом Луганської області за ст. 142 ч.2 КК України (1960р.) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 10.09.1986 року Шахтарським міськсудом Донецької області за ст. ст. 101 ч.1,43КК України до 11 років позбавлення волі, звільнений 14.07.1997 року по відбуттю строку покарання; 14.12.2000 року  Антрацитівським міськсудом Луганської області за ст. 140 ч.4 КК України (1960р.) до 3 років позбавлення волі, звільнений 03.07.2003 року УДО на строк 1 м. 24 дн., який працює слюсарем в ПП «ОСОБА_2», що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

    за  ст. 213 ч.1 КК України ,-

                                                           в с т а н о в и в :

 Підсудний  ОСОБА_1, маючи намір на  порушення порядку операцій з металобрухтом чорних металів, виконуючи свій злочинний умисел, з грудня 2008 року  на огородженій площадці , що розташована  по вул. Заводська в районі заводу АРРЗ м. Антрациту,   здійснював скупку брухту чорного металу у місцевого населення  з метою  подальшого його продажу за вищою ціною, тобто здійснював операції з ломом чорного металу без відповідної державної реєстрації, отримання якої передбачено законодавством України, чим порушив  Закону України «Про металобрухт» від 25.12.2000 року.

Таким чином, 11 січня 2009 року підсудний  ОСОБА_1 здійснив скупку чорного металобрухту у ОСОБА_3 у кількості 4,2 кг.  за ціною 0,70 грн. за 1 кг., здійснивши з ним грошовий розрахунок у сумі 3 грн.

11 лютого 2009 року підсудний  ОСОБА_1 здійснив скупку чорного металобрухту у ОСОБА_4 у кількості 10 кг за ціною 0,80 грн. за 1 кг, здійснивши з ним грошовий розрахунок у сумі 8 грн.

11 лютого 2009 року о 09 годині 40 хвилин працівниками Антрацитівського МВ УМВС при огляді площадки, яка огороджена забором із сітки - рабіці по вул. Заводська в районі заводу АРРЗ м. Антрациту, було виявлене і вилучене 150 кг чорного металевого лому, а також підлогові ваги №32889 1978 року випуску,  вантажопідйомністю 500 кг, якими ОСОБА_1  зважував металевий брухт, що скуповував у місцевого населення.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину у скоєнні вищезазначеного злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що у зв'язку з тяжким  матеріальним становищем з грудня 2008 року  на огородженій площадці, що розташована  по вул. Заводська в районі заводу АРРЗ м. Антрациту,   здійснював скупку брухту чорного металу у місцевого населення  з метою  подальшого його продажу за вищою ціною. Зважування здійснював на підлогових вагах.

Крім повного визнання своєї вини підсудним його вина  підтверджується:

-          свідченнями свідка ОСОБА_6, який пояснив у ході судового слідства, що  він є володарем автостоянки площею 200 кв. м, яка розташована по вул. Заводська                       м. Антрациту між АТП 10918 і заводом АРРЗ. У нього працює слюсарем ОСОБА_1 Від працівників міліції йому стало відомо, що останній на автостоянці  займався прийомом  лому чорного металу без його дозволу ;

-          свідченнями свідка ОСОБА_3, який пояснив у ході судового слідства, що підсудний  ОСОБА_1 11.01.2009 року на площадці, що розташована в районі заводу АРРЗ, прийняв у нього металобрухт у кількості 4 кг за ціною 0,70 грн. за 1 кг., здійснивши з ним грошовий розрахунок у сумі 3 грн.;

-          свідченнями свідка ОСОБА_4, який пояснив у ході судового слідства, що підсудний  ОСОБА_1 11.02.2009 року на площадці, що розташована в районі заводу АРРЗ, прийняв у нього металобрухт у кількості 10 кг за ціною 0,80 грн. за 1 кг, здійснивши з ним грошовий розрахунок у сумі 8 грн.;

-          протоколом огляду місця події і вилучення, із якого вбачається, що 11 лютого 2009 року працівники міліції, у присутності  понятих, виявили та вилучили з огородженої площадки  підлогові ваги №32889 1978 року випуску вантажопідйомністю 500 кг і лом чорного металу (а.с.4);

-          акт  зважування  від 11 лютого 2009 року,  із якого вбачається, що вага вилученого металобрухту складає 150 кг. (а.с.5);

-          довідкою з Єдиного  державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про те, що  ОСОБА_1 не є суб'єктом підприємницької діяльності  (а.с.15).

Заслухавши підсудного, свідків, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_1 і  кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 213 КК України, оскільки він скоїв організацію незаконного пункту прийому та схову  металобрухту, без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого  передбачено законодавством.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність.

 До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного  ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують  покарання підсудного ОСОБА_1, суд  у справі   не вбачає.

З урахуванням обставини і характеру скоєного злочину, який згідно  зі ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликого ступеня тяжкості, особи підсудного, який не вперше скоїв злочин, позитивно характеризується  за місцем проживання, суд вважає за можливе  застосувати до нього покарання у вигляді громадських робіт у розмірі двісті  годин.

Судових  витрат   у справі немає.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

            Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним  за ст.213 ч.1 КК України і призначити йому  покарання  у вигляді   громадських робіт у розмірі двісті  годин.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1  до набрання вироком чинності залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази у справі - лом чорного металу вагою 150 кг. (сто п'ятдесят кг.) , що знаходиться на збереженні у засудженого ОСОБА_1, обернути на користь держави.

            Речовий доказ у справі -  ваги вантажопідйомністю 500 кг №32889 1978 року випуску, що знаходяться на збереженні у засудженого ОСОБА_1, знищити.

            Долю речових доказів вирішити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу  до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.     

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

            Суддя  :                                                                 В.В.Холін