ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 грудня 2008 року
Справа № 19606/08
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ковальової Т.І.
при секретарі судового засідання Скрипкіної А.О.
За участю
представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 26.12.08
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Станично-Луганському та Новоайдарському районах Луганської області до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії щодо виконання обов'язків згідно з Законом України «Про виконавче провадження», а саме здійснити необхідні заходи щодо своєчасного та повного виконання рішень на підставі наданих виконавчих документів та направити документи виконавчого провадження по всім вказаним
Постановам до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Станично-Луганському та Новоайдарському районах Луганської області. Постановити окрему ухвалу на адресу Головного управління юстиції Луганської області щодо вжиття заходів у відношенні Жовтневого відділу ДВС в зв'язку з неналежним виконанням положень Закону України «Про виконавче провадження».
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що на виконанні у відділі знаходилась
Постанова № 7 від 16 червня 2006 року виданий ВВД Фонду ССНВ в Станично-Луганському та Новоайдарському районах Луганської області про стягнення зОСОБА_2 на користь держави 136 грн. В зв'язку з оплатою боргу провадження по справі закінчено.
Суд заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та дослідивши докази надані сторонами, дійшов висновку, що адміністративний позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції знаходилась
2
Постанова № 7 від 16 червня 2006 року видана ВВД Фонду ССНВ в Станично-Луганському та Новоайдарському районах Луганської області про стягнення зОСОБА_2 на користь держави 136 грн.
02 червня 2006 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Станично-Луганському та Новоайдарському районах Луганської області звернулося до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції з проханням повідомити про стан виконання провадження відносноОСОБА_2
24 грудня 2006 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Станично-Луганському та Новоайдарському районах Луганської області повторно звернулося до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції з проханням сприяння в вирішенні питання примусового стягнення штрафу та повідомити про прийнятті заходи.
02 квітня 2008 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Станично-Луганському та Новоайдарському районах Луганської області звернулося до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції з проханням повідомити про стан виконання Постанови № 7 від 16 червня 2006 року.
Постановою старшого державного виконавця Гамаюнова Д.Є. від 23 грудня 2008 року виконавче провадження з примусового виконання постанови № 7 виданої 16 червня 2006 року ВВД Фонду ССНВ. в Станично-Луганському та Новоайдарському районах Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 136 грн. закінчено.
Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про державну виконавчу службу» завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень, передбачених законом.
Згідно ст. З Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.
Пунктом 8 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом.
Суд приходить до висновку, що позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Станично-Луганському та Новоайдарському районах Луганської області не підлягають задоволенню оскільки зОСОБА_2 стягнуто на користь держави 136 грн..
Керуючись ст. . 1 Закону України «Про виконавчу службу», ст. ст. 3, 37 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 158-163, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Станично-Луганському та Новоайдарському районах Луганської області відмовити.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодеком адміністративного
3
судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу- з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.