Справа № 2-298/2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Ім'ям України
02 березня 2009 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
У складі: головуючого - судді Дунай Л.В.
при секретарі - Зубачевській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся представник позивача з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне:
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз”, є юридичною особою, яка входить до складу НАК «Нафтогаз України» і є одним із основних завдань УЕГГ є постачання та транспортування природного газу для своєчасного та безаварійного забезпечення потреб споживачів.
ВАТ «Дніпропетровськгаз» надавало послуги з постачання природного газу для побутового споживання відповідачціОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується обліковою карткою абонента та особовим рахунком НОМЕР_1
Крім того, 11 вересня 2007 року ВАТ «Дніпропетровськгаз» уклало зОСОБА_1договір про надання послуг з газопостачання № 2/3874.
У відповідності з п.п. 4.2., 5.2.3 договору, з пп.. 29, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 зобов'язана своєчасно і в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем до 30 (31) числа поточного місяця.
Але відповідачка оплату за користування газом з березня 2007 року належним чином не здійснює, в результаті чого станом на 01 січня 2009 року виникла заборгованість в сумі 277 гривень 35 копійок, що підтверджується розрахунками за газ. Розрахунок за надані послуги з газопостачання здійснюється відповідно до Норм споживання природного газу населення у разі відсутності газових лічильників, затвердженими Постановою КМУ від 08.06.1996 року № 619 за роздрібними цінами на газ.
Відповідачка ОСОБА_1 добровільно заборгованість не сплачує.
Несвоєчасна сплата відповідачкою за надані послуги з газопостачання спричиняє збитки управлінню, знижує його доходи, що погіршує діяльність по забезпеченню безаварійного та безперебійного газопостачання регіону.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить стяг-нути з відповідачки заборгованість в сумі 405 гривень 46 копійок.
Відповідачка по справіОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, будучи повідомлена про день та час слухання справи належним чином.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав:
Матеріалами справи встановлено, що ВАТ «Дніпропетровськгаз» надавало послуги з постачання природного газу для побутового споживання відповідачціОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується обліковою карткою абонента та особовим рахунком НОМЕР_1
Крім того, 11 вересня 2007 року ВАТ «Дніпропетровськгаз» уклало зОСОБА_1договір про надання послуг з газопостачання № 2/3874.
У відповідності з п.п. 4.2., 5.2.3 договору, з пп.. 29, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 зобов'язана своєчасно і в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем до 30 (31) числа поточного місяця.
Але відповідачка оплату за користування газом з березня 2007 року належним чином не здійснює, в результаті чого станом на 01 січня 2009 року виникла заборгованість в сумі 277 гривень 35 копійок, що підтверджується розрахунками за газ. Розрахунок за надані послуги з газопостачання здійснюється відповідно до Норм споживання природного газу населення у разі відсутності газових лічильників, затвердженими Постановою КМУ від 08.06.1996 року № 619 за роздрібними цінами на газ.
Відповідачка ОСОБА_1 добровільно заборгованість не сплачує.
Дослідивши у судовому засіданні докази, враховуючи думку представника позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, тому з відповідачки підлягає стягнути заборгованість за природний газ у сумі 277 гривень 35 копійок.
Згідно статті 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно звичаю ділового обороту чи інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 623 ЦК України - боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
В силу статтей 81, 88 ЦПК України - на відповідачку слід покласти відповідальність за сплату державного мита на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 137, 179 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” задовольнити:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонер-ного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” (р.рНОМЕР_2 в філії - Дніпродзержинське відділення НОМЕР_3 філії ДОУ ВАТ «Держав-ний ощадний банк України», МФО НОМЕР_4, код ЄДРПОУ НОМЕР_5) - 277 гривень 35 копі-йок - заборгованість за природний газ.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 51 гривна.
Стягнути з ОСОБА_1 повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” (р.р НОМЕР_6 в відділенні Дніпропетровське Регіональне управління» АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО НОМЕР_7, код ЄДРПОУ НОМЕР_5) - 30 гривень.
Рішення суду може бути оскарженим в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
- Номер: 22-ц/793/1814/16
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-298/2009
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Дунай Л.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2016
- Дата етапу: 03.08.2016
- Номер: 4-с/537/4/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-298/2009
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Дунай Л.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 23.05.2019
- Номер: 22-ц/814/1392/19
- Опис: скарга Упр-ня соціального захисту населення Крюківського р-ну департаменту соцзахисту населення та питань АТО в/комітету Кременчуцької м/ради на дії старшого державного виконавця Крюківського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській обл. Івашковської В.О.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-298/2009
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Дунай Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 23.05.2019
- Номер: 2-в/417/13/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-298/2009
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Дунай Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2020
- Дата етапу: 31.08.2020
- Номер: 6/417/73/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-298/2009
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Дунай Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2021
- Дата етапу: 14.05.2021