Дело № 1-69/2009 год

                                   ПРИГОВОР

Именем   Украины

06 марта  2009  года                                          Верхнеднепровский районный суд

                                                                                      Днепропетровской области

В составе: председательствующего - судьи Дунай Л.В.

при секретаре - Зубачевской О.А.

с участием прокурора - Горб Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Верхнеднепровске  уголовное  дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения, уроженцаАДРЕСА_1,

украинца, гражданина Украины, образование 9 классов,

ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего ЧП "Махинина"АДРЕСА_5 -

грузчиком, ранее судимого:

28.09.2004 года Саксаганским районным судом г.Кривого

Рога по ст.309 ч. 1 УК Украины к 1 г. л/св. с испытательным

сроком 1 года, судимость не снята и не погашена;

26.07.2006 года Верхнеднепровским районным судом по ст.

309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения

свободы с отбыванием наказания в УИУ открытого типа без

изоляции от общества с  обязательным привлечением к

труду;

30.10.2006 года Верхнеднепровским районным судом по ст.

309 ч.2 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года,

зарегистрирован:АДРЕСА_2

АДРЕСА_2, проживал АДРЕСА_3

АДРЕСА_3, проживающего:

АДРЕСА_4

области,

в совершении преступления,

                     предусмотренного статьей 395 УК Украины, -

                                                       Установил:

По постановлению Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области от 2 ноября 2007 года в отношении ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и вынесены следующие ограничения:

- запрещено выходить из дома с 22.00 часов до 04 часов утра, кроме выхода на работу;

- запрещен выезд и ограниченно время выезда по личным делам за пределы города (района);

- запрещено посещать места распития спиртных напитков: ресторанов, кафе, пивных баров, виноводочных магазинов;

 - обязан являться на регистрацию в РОВД - 4 раза в месяц.

После вынесения постановления суда, ОСОБА_1. проживал по избранному им месту жительства по АДРЕСА_3Подсудимый ОСОБА_1., нарушил ограничения, установленные правилами админист-ративного надзора, и с целью уклонения от административного надзора, не имея  разрешения и уважительных на то причин, не поставив  в известность должностное лицо, осуществляющее за ним административный надзор, 12 июня 2008 года покинул избранное им место жительства по вышеуказанному адресу и до настоящего времени к избранному  месту жительства не прибыл, а проживал в другом населенном пункте Днепропетровской области.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему

обвинении признал частично и пояснил суду, что вину свою признает частично в связи с тем, что он в устной форме ставил в известность участковых о месте его нахождении. В районный отдел приходил его брат и говорил участковым, что он не может приехать на отметку, так как он работает без выходных и, что когда у него будет отпуск он приедет к ним. Мобильный телефон его был указан вместе с адресом и фамилией в листе отметок. Он считает, что надоб-ности ехать за ним вАДРЕСА_5 не было. После освобождения из мест лишения свободы, постановлением Никитовского районного суда от 2 ноября 2007 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. Он проживал по избранному месту жительства в АДРЕСА_3 В июле 2008 года он уехал с указанного места жительства к своей сожительницеОСОБА_2, которая проживает вАДРЕСА_4, так как у него в Верхнеднепровском районе, после смерти  матери, никого из родных и близких не осталось, где и стал постоянно проживать. Сожительница у него инвалид, и он инвалид, но без докумен-та. Устроившись официально на работу в ЧП "ОСОБА_3", которое расположено поАДРЕСА_5 - грузчиком, в дневное время суток, не мог более приезжать в г. Верхнеднепровск на отметку в милицию. 

 Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему  преступления нашла свое подтверждение  в  процессе  судебного разбирательства,  подтверждается

добытыми по делу доказательствами и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- постановлением Никитовского районного суда г. Горловка Донецкой области от 2 ноября 2007 года согласно которого ОСОБА_1установлен административный надзор сроком 1 год 6 месяцев (л.д.4-5),

-  листом контроля на ОСОБА_1. заведенным Верхнеднепровским РО ГУМВД (л.д.9),

- другими материалами  дела.

Таким образом, судом  установлено, что  вина  подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение добытыми по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по признакам  самовольного оставления места жительства с целью уклонения от административного надзора, предусмотренные статьей 395 УК Украины.

Разрешая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, посредственно характеризуемого по месту жительства, состоящего на учете у врача нарколога с 2002 года по поводу поведенческого расстройства в результате употребления опиоидов и алкогольной зависимости, на учете у врача психиатра не состоит,   ранее судимого, работающего, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и полагает, что наказание в отношении него следует определить в виде 1 месяца ареста.

Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд -

                                                        Приговорил:

Признать  виновным ОСОБА_1  в совершении преступления, предусмотренного статьей 395 УК Украины и назначить ему наказание  в  виде 1 месяца административного ареста. 

Меру пресечения в отношении осужденногоОСОБА_1 - подписку о невыезде - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания.

 Приговор может быть обжалован в 15-ти дневный срок в Апелляционный  суд Днепро-петровской  области.

Председательствующий: