Дело № 1-54/09

                                                                              П Р И Г О В О Р

         И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

        06 марта 2009 года                                                                                                                    г.Терновка

               Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи  Пономаренко И.П.

при секретаре                              Некрасовой А.В.

с участием:   прокурора              Сакалоша К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Терновского городского суда  уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  года рождения, уроженца г.Новогродовка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:

                                  -26.04.2007 года Терновским городским судом Днепропетровской области

                                       по ч.1 ст.309, ч.1 ст.313, ст.76, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с                                                                              

                                       испытательным сроком 1 год;

                             -23.10.2008 года Терновским городским судом Днепропетровской области

                                        по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На оснований        

                                        ст.ст.75, 76 УК  Украины от наказания освобожден с испытательным

                                        сроком 1 год ;

                             -10.12.2008 года Терновским городским судом Днепропетровской области

                                        по ч.2     ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным

                                        сроком 3 года;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.1 ст.369 УК Украины, суд,-                                                                                    

                                                                    У С Т А Н О В И Л :      

      ОСОБА_1 , 05 декабря 2008 года, примерно в 13-00 часов, находясь в массиве гаражей, расположенных в районе дома № 18 по ул.Лермонтова в г.Терновка Днепропетровской области, незаконно, повторно приобрел (нашел) 2,0 мл. психотропного вещества кустарного происхождения из эфедрина (псевдоэфедрина), находящегося в медицинском шприце, которое незаконно, повторно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. В этот же день 05 декабря 2008 года, примерно в 18 часов 30 минут в районе дома № 12 по ул.Курская в г.Терновка Днепропетровской области, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.178 КУоАП ОСОБА_1  был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре и досмотре его личных вещей, в левом внутриннем кармане куртки, обнаружили и изъяли медицинский шприц с находившейся в нём жидкостью обьемом 2,0 мл., содержащей особо опасное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина).

      Согласно заключения эксперта НОМЕР_1  от 16 декабря  2008 года, представленная 15 декабря 2008 года жидкость обьемом 1,5 мл., изъятая у ОСОБА_1 , содержит особо опасное психотропное вещество «кустарного изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо  опасного  психотропного  вещества  «кустарно изготовленного  препарата  из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,15 г. Согласно заключения специалиста НОМЕР_2  от 09.12.2008 года жидкость обьемом 2,0 мл., изъятая у ОСОБА_1 , содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет  0,20 г.

    Кроме того, ОСОБА_1 , будучи осужденным 23 октября 2008 года Терновским городским судом по ч.1 ст.309 УК Украины за незаконное приобретение, хранения психотропних веществ без цели сбыта к 2 годам лишения свободи с испытательным сроком 1 год, а также, будучи привлеченным 10 декабря 2008 года к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины за повторное незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта и достоверно зная, что в отношении него в Терновском городском суде находится на рассмотрении указанное уголовное дело, на путь исправления не стал и в период испытательного строка вновь 05 декабря 2008 года совершил аналогичное преступление. По данному факту СБНОН Терновского ГО ГУМВД проведена проверка в порядке ст.97 УПК Украины, материал передан в СО Терновского ГО ГУМВД, которым 12 декабря 2008 года в отношении ОСОБА_1  было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины.

      ОСОБА_1 , осознавая свою вину в содеянном, при этом преследуя цель избежания уголовной ответственности за совершенное им преступление, действуя умышленно, 13 декабря  2008 года,  около 12-00 часов пришел в помещение Терновского ГО ГУМВД в кабинет НОМЕР_3 , где не взирая на возражение и отказ находящегося в кабинете ІНФОРМАЦІЯ_2  старшего лейтенанта милиции ОСОБА_2  добровольно положил в лежащую папку, находящуюся на столе 800 (восемьсот) гривен, предлагая при этом ОСОБА_2  решить вопрос о не возбуждении уголовного дела в отношении него по собранным материалам по факту незаконного хранения наркотического вещества и тем самым помог бы ему избежать уголовной ответственности. Сразу после этого ОСОБА_1  был задержан.

      Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1   вину в совершенных им преступлениях признал полностью и показал  суду, что 05 декабря 2008 года, примерно в 13-00 часов, находясь на массиве гаражей, расположенных в районе дома № 18 по ул.Лермонтова в г.Терновка нашел 2,0 мл. психотропного вещества кустарного происхождения из эфедрина (псевдоэфедрина), находящегося в медицинском шприце. Указанный шприц он подобрал и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Далее он купил 0,5 литра водки, которую выпил в районе автостанции, и в этот же день, примерно в 18 часов 30 минут, в районе дома № 12 по ул.Курская в г.Терновка был задержан работниками милиции, которые отвезли его в Терновский ГО, где при личном досмотре и досмотре его личных вещей, в левом внутренним кармане куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц с находившейся в нем наркотическим веществом. Понимая, что он условно осужден и будет за наркотики осужден к лишению свободы, он решил дать деньги работникам милиции, чтобы те не возбуждали в отношении него новое уголовное дело. С этой целью он 13 декабря 2008 года взял 800 грн. и пошёл в милицию. Там он зашёл в вестибюль Терновского ГО, где его встретил ОСОБА_2  и провел его в свой служебный кабинет НОМЕР_3 . Он попросил   ІНФОРМАЦІЯ_2 , чтобы  в отношении него не возбуждали уголовное дело. ОСОБА_2  отказал ему в этом, тогда он положил  свернутую пополам пачку денег  в сумме 800 грн. Деньги он положил  в папку сам  лично, добровольно, но его  сразу же задержали. В содеянном он раскаивается.

      На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд, выслушав мнение  участников судебного разбирательства, полагавших нецелесообразным дальнейшее  исследование доказательств, признал нецелесообразным  исследование доказательств в отношении  фактических обстоятельств по делу, которые никем не оспариваются.    

      Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными  в  судебном заседании:

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей   ОСОБА_1  от 05 декабря 2008 года (т.1 л.д.4);

-заключением судебно-химической экспертизы НОМЕР_1  от 16.12.2008 года, согласно которой представленная 15 декабря 2008 года жидкость обьемом 1,5 мл., изъятая у ОСОБА_1 , содержит особо опасное психотропное вещество «кустарного изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,15 г. Согласно заключения специалиста НОМЕР_2  от 09.12.2008 года жидкость обьемом 2,0 мл., изъятая у ОСОБА_1 , содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет  0,20 г. (т.1 л.д.12-14, 48-50);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств – психотропного вещества и квитанцией (т.1 л.д.52-53);

- заявлением ІНФОРМАЦІЯ_2  Терновского ГО ГУМВД   ОСОБА_2  от 12 декабря 2008 года;  (т.2 л.д.4);

- протоколом от 13 декабря 2008 года осмотра и изъятия денежных средств в сумме 800 грн. и фототаблицей к нему (т.2 л.д.10-14);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2  От 29 января 2009 года   (л.д. 55 том 2);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - денежных средств в сумме 800 грн. (т.2 л.д.56);

а также другими материалами уголовного дела в их совокупности.

      Таким образом, оценивая и анализируя исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1  в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.1 ст.369 УК Украины полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

      Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что в действиях подсудимого   ОСОБА_1  имеют место составы преступле ний, предусмотренных:  ч. 2 ст.309 УК Украины - незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта совершенное повторно ; ч.1 ст.369 УК Украины - дача взятки.

      Обсуждая вопрос о мере и виде наказания  подсудимого по делу суд руководствуется ст.65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, а также, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее неоднократно судим, совершил преступление в период испытательного срока.

      Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признаёт:

- раскаяние в содеянном.

      Отягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признаёт:

      - рецидив преступлений;

      - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

      Поэтому с учетом вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, степени тяжести совершенных преступлений,  смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкций  ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 369 УК Украины с применением ст.ст.70, 71, 72 УК Украины.

      Согласно ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого судебные издержки - средства, затраченные на проведение судебных экспертиз на сумму 939 грн.

      Вещественные доказательства по делу психотропное вещество подлежит уничтожению, как изъятые из оборота и не представляющие ценности, деньги в сумме 800 (восемьсот) грн. подлежат обращению в доход государства.

      На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

                                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

      Признать виновным ОСОБА_1  в совершенных им преступлениях и назначить ему наказание: по ч.2 ст.309  УК Украины  два года лишения свободы;  по ч.1 ст.369 УК Украины  два года ограничения свободы.

      На основании ст.70 ч.4 УК Украины, применив частичное сложение наказаний, частично присоединить не отбытое наказание  по приговору Терновского городского суда от 10 декабря  2008 года и назначить ему наказание три года один месяц лишения свободы.        

      На основании ст.ст.71 ч.1, 72 УК Украины  к  назначенному  наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Терновского городского суда от 10 декабря  2008 года и окончательно назначить ему наказание три года два месяца лишения свободы.        

      Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 ,  до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей.      

      Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента фактического задержания 13 декабря 2008 года.

Вещественные доказательства по делу  жидкость  объемом 1,5 мл., находящююся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВД (квитанция НОМЕР_4  от 18 декабря  2008 года) – уничтожить; денежные средства в сумме 800 (восемсот) грн. обратить в доход государства.

      Взыскать с осужденного ОСОБА_1  в доход  государства  судебные издержки - расходы по проведению  экспертиз в суме 939 (девятьсот тридцать девять) грн.    

      Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через   Терновский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в такой же срок с момента вручения ему копии приговора.

      Судья:                                                                                                                  И.П.Пономаренко.