Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/309/15-п
Провадження № 3/506/203/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2015
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, який знаходиться у розшуку по кримінальній справі № 1517/575/2012 за ч.3 ст. 185 КК України,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
24 квітня 2015 року о 11.40 год., ОСОБА_1, перебуваючи в приміщені магазину, який розташований на вул. Горького в смт. Красні Окни Одеської області, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
За цим фактом співробітниками Красноокнянського РВ відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №0069547 за ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді визнав себе винним та підтвердив обставини правопорушення.
Дослідивши матеріали справи можливо дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0069547 за ст. 173 КУпАП від 24.04.2015 року (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.2).
Відповідно санкції ст. 173 КУпАП (в редакції на час вчинення правопорушення) за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин, що пом’якшують відповідальність – щире розкаяння винного, наявність обставин, що обтяжують відповідальність – вчинення раніше кримінального правопорушення, можливо призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно до ст. 4 п. 2 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП не відомий/, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 /сім/ діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП не відомий/ судовий збір в сумі 36,54 грн. в доход держави на рахунок УДКСУ у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.
Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_3.