№ 1-295/2008 p.

ВИРОК  ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008 року.                                    Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді    Кузнецова А.В.

при секретарі               Альошкіної О.І.

з участю прокурора   Симонешко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці   справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця і жителя АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, одружений,   працює в місці відбуття покарання, раніше судимий 19.06.2008 року Автозаводським райсудом м. Кременчука за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років обмеження волі,

в скоєні злочину, передбаченого ст. 301 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 розповсюджував відеопродукцію порнографічного характеру.

Так, 23 жовтня 2007 року на ринку «Барабашова» в м. Харків ОСОБА_1 з метою подальшого розповсюдження, придбав у невстановленої слідством особи 50 ДВД дисків з відеопродукцією порнографічного характеру, за ціною 15 грн. за 1 диск.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 21 грудня 2007 року біля входу на ринок «Новоівановський» в м. Кременчуці збув громадянці ОСОБА_2 один диск з відеопродукцією порнографічного характеру, за ціною 25 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 22 грудня 2007 року ОСОБА_1 біля входу на ринок «Новоівановський» в м. Кременчуці збув громадянину Солос Л.Б. один диск з відеопродукцією порнографічного характеру, за ціною 25 грн.

В цей же день, 22 грудня 2007 року ОСОБА_1 був затриманий на перехресті вулиць В.Бойко і Ватутіна в м. Кременчуці з вилученням 18 ДВД дисків з відеопродукцією, яка згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 417/08 від 17 жовтня 2008 року, є продукцією порнографічного характеру, забороненою для розповсюдження на території України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і дав пояснення відповідно до викладеного формулювання обвинувачення, в скоєному розкається.

Крім особистого визнання вини, винність підсудного повністю підтверджується матеріалами справи, які є належними, допустимими і достатніми.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про винність підсудного ОСОБА_1 у розповсюдженні відеопродукції порнографічного характеру. Його дії підлягають кваліфікації за ст. 301 ч. 2 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу винного ОСОБА_1, який не працює, раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро кається у скоєному, що є обставиною, яка пом'якшує покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З врахуванням наведеного та всіх обставин справи, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 підлягає покаранню у вигляді штрафу з конфіскацією відеопродукції порнографічного характеру.

Підсудний вчинив злочин до винесення попереднього вироку Автозаводським районним судом м. Кременчука від 19 червня 2008 року за ст. 186 ч. 2 КК України з призначенням покарання з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 років обмеження волі, яке відповідно до ч. 4 ст. 72 КК України, повинно виконуватись самостійно.

Запобіжний захід слід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі ДВД диски з відеопродукцією порнографічного характеру, як речі що не можуть бути використані необхідно знищити, гроші добуті злочинним шляхом підлягають до конфіскації.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 301 ч. 2 КК України й призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень в рахунок держави з конфіскацією відеопродукції порнографічного характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 КК України, призначене попереднім вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19 червня 2008 року покарання у вигляді обмеження волі на строк 4 роки, визначити до самостійного покарання.

Запобіжний захід до ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - 20 ДВД дисків з відеопродукцією порнографічного характеру, знищити, гроші в сумі 20 /двадцяти/ гривень, які зберігаються в камері схову Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області /а.с.46-48/, конфіскувати на користь держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький райсуд протягом 15 діб.

Суддя                                                                                        Кузнецов А. В.