№ 1-289/2008 ВИРОК      

     ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року.    Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді         Кузнецова А.В.

                при секретарі                    Альошкіної О.І.

з участю прокурора      Хіневич І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, не працюючий, жителя АДРЕСА_1, не судимий

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Так, 9 жовтня 2008 року приблизно о 16-00 годин ОСОБА_1 на дамбі поблизу с. Чечелеве Кременчуцького району знайшов поліетиленовий пакет з подрібненою коноплею, поклав знайдений пакет з наркотичним засобом до внутрішньої лівої кишені куртки та направився до місця свого проживання АДРЕСА_1, але по дорозі близько 18-00 годин був затриманий працівниками міліції, під час огляду якими виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою рослиною коноплі, вагою 22,6 гр., яка згідно висновку експерта № 2360 від 16.10.2008 року є наркотичним засобом - канабісом, вага сухої речовини 20,52 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і дав пояснення, відповідно до викладеного формулювання обвинувачення, в скоєному розкаюється.

Крім особистого визнання вини, винність підсудного повністю підтверджується матеріалами справи, які є належними, допустимими і достатніми.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Його дії підлягають кваліфікації за ст. 309 ч. 1 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу винного ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, щиро кається у скоєному, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З врахуванням наведеного та всіх обставин справи, суд вважає, що підсудній ОСОБА_1 підлягає покаранню у вигляді обмеження волі, від якого його можливо звільнити з випробуванням, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України, приймаючи до уваги позитивну характеристику, пом'якшуюче покарання обставину та враховуючи можливість виправлення без відбування призначеного покарання.

Згідно висновку лікарняно-контрольної комісії ОСОБА_1 не потребує примусового лікування від наркоманії.

Запобіжний захід до підсудного залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - 22,4 гр. канабісу необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України й призначити йому покарання у вигляді 1/ один/ рік обмеження волі.

Відповідно до ст. ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки періодично з'являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - 22,4 гр. каннабісу, що зберігається в камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в Полтавській області / а. с. 35 / знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області/ р/р № 35220002003664 ГУДК в Полтавській області код за ЄДРПОУ 25574067 МФО 831019/138 /сто тридцять вісім / гривень 10 копійок вартості проведеної хімічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 15 діб.

Суддя                                                                                            Кузнецов А.В.