Дело № 1-133/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 января 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего -судьи Черновой Н.В.
при секретаре - Мазурчук О.И
с участием прокурора - Буленковой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, разведенной, имеющей дочь ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, не работающей, ранее не судимой ( в силу ст. 89 УК Украины ) , проживает: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, суд-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 22.09.2008 года, примерно в 16 часов, находясь в помещении АДРЕСА_2, руководствуясь своим внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят тайный характер и убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_3, а именно: денежные средства в сумме 2000 гривен, купюрами достоинством по 200 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимой ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_3 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2000 гривен.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала, что 22.09.2008 года, примерно в 16 часов, находясь в АДРЕСА_2, принадлежащей потерпевшему ОСОБА_3похитила
2
деньги в сумме 2000 гривен. Ущерб потерпевшему согласна возмещать полностью. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст.65 УПК Украины, добытые доказательства являются законными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Исследовав показания подсудимой, находя их добровольными, искренними, и достоверными, суд считает виновность подсудимой полностью доказанной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража).
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимая является физическим вменяемым лицом, достигшим возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, и подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д. 29).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимой, которая искренне раскаялась в содеянном, ранее не судима ( в силу ст. 89 УК Украины ), имеет непогашенную в законном порядке судимость, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 32), на учете в КГНД состоит с 08.2005 года по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями (л.д.30) на учете в ПНД не состоит (л.д.29). Искреннее раскаяние подсудимой, полное признание своей вины суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 66 УК Украины. Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой в соответствии со ст. 67 УК Украины суд не усматривает. С учетом изложенного, личности подсудимой, суд считает, что наказание в отношении подсудимой, должно быть назначено в виде лишения свободы, однако с применением ст. 75 УК Украины, поскольку суд пришел к заключению о возможности исправления осужденной без отбывания наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения в отношении подсудимой ст. 69 УК Украины, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 229 ч. 3, 321 - 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 год.
На основании ст. 76 ч. 1 УК Украины обязать осужденную:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства и места работы.
Меру пресечения - подписку о невыезде- оставить до вступления приговора в законную силу.
3
Взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 -2000 гривен в счет возмещения причиненного материального вреда.
На приговор суда может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его оглашения.
- Номер: 1-в/405/1595/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-133/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Чернова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2016
- Дата етапу: 08.09.2016