Справа № 206/1979/15-п

Провадження № 3/206/381/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2015 р.

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська  Грицаюк Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Самарського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення  до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 03.12.1978 р.н, громадянки України, працюючої фельдшером – акушером в хірургічному відділенні ОБІМ, що зареєстрована за адресою: м.Дніпропетровськ, пров.Арсенальний, 27,    проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

                                        В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ДН №  109236 від 24.03.2015 ОСОБА_1 з 23.03.2015 року близько 16 годинні 00 години не виконує батьківські обов'язки по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті чого остання бродяжничала в м. Дніпропетровську. Раніше притягалась Самарським районним судом м. Дніпропетровська 10.02.2015 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП тобто скоїла адміністративне правопорушення за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В суд правопорушник ОСОБА_1 не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, рапортом працівника міліції, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

Враховуючи характер скоєного виду та розміру покарання, ступень її вини, особистість, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

     Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп.

     На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

                                                 П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:                                                                                Н.М. Грицаюк