Справа № 4-5/2009 р.
ПОСТАНОВА
5 березня 2009 року. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Панченка Д.І.
при секретарі Недбайло О.І.
з участю прокурора Мельника О.І., захисника Черниша А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за поданням старшого слідчого СВ УМВС України у Вінницькій області про продовження строку запобіжного заходу утримання під вартою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, освіта неповна загальна середня, не одружений, не працює і не навчається, раніше судимий 22 вересня 2008 року по ч.1 ст. 289 КК України призначивши йому покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом півторарічного іспитового строку не вчинить нового злочину,
обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про продовження строку запобіжного заходу утримання під вартою ОСОБА_1 до трьох місяців, вказавши, що 15 січня 2009 року, біля 19 годин, ОСОБА_1 перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою незаконного заволодіння її майном пов’язаним із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров’я, з метою подолання можливого опору, штовхнув ОСОБА_2 від чого вона втративши рівновагу впала на підлогу, після чого умисно наніс кілька ударів взутою ногою в голову, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, що супроводжувалась забоєм головного мозку, субдуральним та субархоїдальним крововиливом, з проривом крові в шлуночки головного мозку - від якого остання померла на місці. Після цього ОСОБА_1 знайшов в будинку ОСОБА_2 гроші в сумі 560 грн., якими незаконно заволодівши, залишив місце вчинення злочину.По даному факту 16 січня 2009 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 115 ч.1КК України, а 19.01.2008 року по ст.115 ч.2 п.6 та ст. 187 ч.4 КК України. 16 січня 2009 року ОСОБА_1 затриманий у порядку передбаченому ст. 115 КПК України. 19 січня 2009 року йому пред’явлено обвинувачення по ст. 115 ч.2 п.6 та ст. 187 ч.4 КК України. 19 січня 2009 року постановою Теплицького районного суду ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.
Слідчий ОСОБА_3 пояснив, що строк утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 16 березня 2009 року, однак до цього часу закінчити досудове слідство по справі неможливо, так як в даний час ще не отримано висновок судово-психіатричної експертизи, а також потрібно виконати ряд слідчих дій, в тому числі, передбачених ст.ст. 217-220, 225 КПК України.
Заслухавши старшого слідчого, захисника, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів за яким законом передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, він негативно характеризується, раніше судимий, є достатні підстави вважати, що він може ухилитись від слідства та суду, тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 165-3 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити. Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до трьох місяців, тобто до 16 квітня 2009 року.
На постанову може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: