ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" квітня 2015 р. Справа № 907/430/15
Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Воловецького району, смт. Воловець
в інтересах держави в особі: Воловецької районної державної адміністрації, смт. Воловець
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Русинія”, м. Мукачево
про повернення земельної ділянки загальною площею 0,985 га, вартістю 187051,00 грн, у державну власність
Представники:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – не з’явився;
прокурор – Андрейчик А.М. – начальник відділу представництва прокуратури Закарпатської області.
СУТЬ СПОРУ: Прокурором Воловецького району, смт. Воловець, заявлено позов в інтересах держави в особі Воловецької районної державної адміністрації, смт. Воловець до товариства з обмеженою відповідальністю „Русинія”, м. Мукачево про повернення земельної ділянки загальною площею 0,985 га, вартістю 187051,00грн, у державну власність.
До початку судового засідання від прокуратури Воловецького району надійшла факсограма по справі, яка буде розглянута після отримання судом оригіналу заяви в наступному судовому засіданні.
Вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі, прокуратурою не виконані повністю.
Позивач, повідомлений про час та місце судового розгляду справи, участі уповноваженого представника у засіданні суду не забезпечив, не повідомив причин неявки. Вимоги викладені в ухвалі про порушення провадження у справі не виконав повністю.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, письмового відзиву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів на позовну заяву не подав.
Враховуючи неявку сторін та невиконання ними вимог ухвали суду, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості прокурору та позивачу подати витребувані документи, відповідачу - подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "19" травня 2015 р. о 12:00год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
4. Зобов’язати:
Прокурора:
· представити суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача станом на час звернення з позовом до суду;
· надати до наступного судового засідання оригінали – для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
· у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
Позивача:
· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
· надати до наступного судового засідання оригінали – для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
· надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
Відповідача:
· подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;
якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Андрейчук Л.В.