справа № 2-1092/2009
Заочне Рішення
Іменем УКРАЇНИ
27 лютого 2009 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
судді Кисельова Є.М.
при секретарі Дробот К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» у особі КРЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ «Крименерго» у особі КРЕМ просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача по справі - ОСОБА_1 суму збитків у розмірі 2750 гривень 27 копійок. Мотивує свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електроенергії, що відпускається ВАТ «Крименерго». 18.05.2006 р. при планової перевірки по місцю проживання відповідача був встановлений факт Порушення Правил користування електричною енергією, а саме: порушення ізоляції водного фазного приводу до електролічильника за щитком. Коло електролічильника є розетка з порушеною ізоляцією та слідами приєднання. Електроенергія використовується та електролічильником не враховується. Сума збитків по акту склала 2750 гривень 27 копійок.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити. Також стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не одноразово не з'являвся по невідомим суду причинам. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Про відкладення слухання справи суд не просив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи у порядку ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.
Відповідачка ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, постачаємої позивачем. Згідно з актом № 110103 від 18.05.2006 року допустив порушення Правил користування електричною енергією. (а.с.6). У зв'язку з чим наніс збитків позивачу у розмірі 2750 гривень 27 копійок згідно розрахунку, наданого позивачем (а.с.5).
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнові збитки спричинені майну фізичної або юридичної особи, відшкодується особою, яка її причинила.
Добровільно вказану суму відповідачка не відшкодувала, у зв'язку із чим цю суму слід стягнути з відповідачки в судовому порядку в повному обсязі.
Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 81 гривні відповідно до ст.. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 60, 88,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, п.п. 48, 53 «Правил користування електроенергією для населення» суд, заочно
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Крименерго» в особі КРЕМ задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Крименерго» на рахунок КРЭС 26033333392216 ПІБ ОКПО-05471129 м. Керч МФО- суму збитків по акту - 2750 гривень 27 копійок; судові витрати у розмірі 81 грн., а разом - 2831 гривня 27 копійок ( дві тисячі вісімсот тридцять одну гривню 27 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст. 228 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідно до ст.. 294 ЦПК України.
Суддя Є.М.Кисельов