ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

30 квітня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1171/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову

позивача Прокурора Кобеляцького району Полтавської області

до відповідачів 1. Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області 2. Кобеляцького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2015 року на адресу Полтавського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Кобеляцького району Полтавської області до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області, Кобеляцького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 14 квітня 2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу до 28 квітня 2015 року для подання до Полтавського окружного адміністративного суду обґрунтування позовних вимог щодо кожного з відповідачів відповідно до адміністративного позову.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач у адміністративному позові не надав пояснення щодо підстав та порядку направлення адміністративного матеріалу від Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області, у зв'язку з чим не прийнято рішення про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтею 102, 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову Прокурора Кобеляцького району Полтавської області до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області, Кобеляцького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії до 18 травня 2015 року.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду обґрунтування позовних вимог щодо кожного з відповідачів відповідно до адміністративного позову та докази надіслання обґрунтування позовних вимог кожному з відповідачів.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна