Справа № 2-202/09

PI ШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 січня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Науменка М.А., при секретарі Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Фастів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про визнання за ними, в порядку спадкування за законом, права власності на жилі АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_7 вони, як внуки померлої, у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак в видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, оскільки отримавши свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка бабуся не зареєструвала їх в МБТІ. Мати позивачів - ОСОБА_8, померла ІНФОРМАЦІЯ_2., а батько відповідачів - ОСОБА_9, помер ІНФОРМАЦІЯ_3., тому вони, як внуки померлої, мають право успадкувати ту частину спадщини, яка належала б за законом їх матері.

Відповідачі проти позову не заперечують, вважають, що за ними також необхідно визнати право власності на ту частину спадщини, яка належала б покійному батьку.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі проти позову не заперечують

, доводи позовної заяви ними визнані повністю, визнання відповідачами позову не суперечить вимогам закону, на підставі чого суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7, якій на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_10 від 23.01.03. належали жилі АДРЕСА_1. Належне їй право власності за вказаними свідоцтвами ОСОБА_7 в Фастівському МБТІ не зареєструвала. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_7 є її діти: дочка ОСОБА_8 та син ОСОБА_9, які померли раніше від неї, в зв»язку з чим та відповідно до вимог закону право власності на їх частку в спадковому майні мають їх діти, а відносно померлої ОСОБА_7 - її внуки, які є сторонами в даній справі. Відповідно до вимог закону позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на спадкову частку своєї матері у розмірі 1/2 частини спадкового майна або по !4 частині цього майна кожна, відповідачі ОСОБА_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають право на спадкову частку свого батька у розмірі 1/2 частини спадкового майна або по 1/6 частині цього майна кожен.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини, і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері та батьку, якби вони були живими на час відкриття спадщини, тобто на час смерті ОСОБА_7

Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.ст. 1218,1266,1268 ЦК України, суд,-

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 14 частину жилого АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2право власності на 14 частину жилого АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_4право власності на 1/6 частину жилого АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_4право власності на 1/6 частину жилого АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_6право власності на 1/6 частину жилого АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайсуд шляхом подачі: протягом 10-ти днів з дня його проголошення - заяви про його апеляційне оскарження та протягом наступних 20-ти днів - апеляційної скарги.