Судове рішення #4200482

№ 1-29/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 лютого 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого —

                                                                                  судді            СИВАКА В.І.

                                                                    при секретарі            ТКАЧ Н.П.

                               з участю:                           прокурора            БАНДУРЯК Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню:

                            ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня,

                           працюючого охоронником ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого /на утриманні двоє малолітніх дітей/, військовозобов’язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, —

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 . обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.2 КК України – умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я.

В судовому засіданні ОСОБА_1 . подав заяву, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п. ”в” Закону України „Про амністію”.

Потерпілий в судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що немає претензій до підсудного і просить розглядати справу без його присутності.

Прокурор вважає за можливе задовольнити клопотання підсудного, так як є всі підстави, визначені ст.1 п.”в” Закону України № 660–VІ від 12.12.2008 року /далі Закон/ для звільнення його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 8 Закону питання про застосування амністії вирішуються судами за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, органу або установи по виконанню покарань а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Ст. 6 Закону передбачено, що звільненню від кримінальної відповідальності в порядку і на умовах, визначених цим Законом підлягають особи, які підпадають під дію ст. 1 цього ж Закону, кримінальні справи, стосовно яких не розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Згідно ст. 1 п. „в” Закону звільненню підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку і вчинили умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими.

Судом встановлено, що діяння вчинено ОСОБА_1 . 31.07.2008 року, тобто до набрання чинності Законом.  

З ксерокопії свідоцтв про народження ОСОБА_2 . та ОСОБА_3  серії 1-МИ №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2  виданих ІНФОРМАЦІЯ_3  року і ІНФОРМАЦІЯ_4  року виконавчим комітетом Вітрянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області підтверджено, що вони народилися ІНФОРМАЦІЯ_5  року та ІНФОРМАЦІЯ_6  року і їх батьком є ОСОБА_1 ., а з довідки № 125 від 03.02.2009 року вказаної сільради встановлено, що він не позбавлений батьківських прав.

Відповідно до ст. 12 ч.2 КК України злочин, відповідальність за який передбачена ст. 129 ч.1 КК України є злочином невеликої тяжкості, тобто не є тяжким або особливо тяжким злочином.

Таким чином, ОСОБА_1 . обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, який він вчинив до набрання Законом чинності, має на утриманні двох малолітніх дітей, у відношенні яких він не позбавлений батьківських прав, справа щодо нього не розглянута судом, а тому є всі підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 6 та ст. 1 п. ”в” Закону.


На підставі ст. 1 п. „в” та керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 12  Закону України

“Про амністію” № 660-VІ від 12.12.2008 року, ст. 282 КПК України, суд, -


П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.2 КК України на підставі ст.ст. 1 п. „в”, 6   Закону України „Про амністію” № 660-VІ від 12 грудня 2008 року.

На підставі ст. 6 ч.1 п.4 КПК України кримінальну справу № 1-29/09 по обвинуваченню ОСОБА_1 . – провадженням закрити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 . – скасувати.

Речовий доказ /а.с.100/, який зберігається в камері зберігання речових доказів Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області – знищити.

Постанова може бути  оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

  • Номер: 5/773/1/16
  • Опис: клопотання Ковальчук К.Л. в інтер. Гірського М.Л.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-29/09
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: СИВАК В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 30.12.2015
  • Номер: 21-з/804/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-29/09
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: СИВАК В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2019
  • Дата етапу: 28.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація