РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2009 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Лівочка Л.І.
при секретарі - Міроненко В.П.
за участю заявниці- ОСОБА_1. та представника заявниці- ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про встановлення факту перебування на утриманні, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця 04.02.2009 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, посилаючись на наступні обставини:
З 14.08.1960року вона знаходилася в шлюбі з ОСОБА_2., який був зареєстрований у Калінінському відділі РАГС м.Донецька .
Увесь час вони проживали однією сім'єю та мешкали за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 був працівником Міністерства внутрішніх справ. З 1990року по день смерті він знаходився на пенсії. Як пенсіонер він отримував пенсію за вислугу років,розмір його пенсії станом на липень 2008року складав 1977грн 36коп.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер.
З 1992року вона знаходиться на обліку в пенсійному фонді і отримує на даний момент пенсію за віком при повному стажі у розмірі 682,93грн. Зазначеної суми грошей для проживання і забезпечення необхідних життєвих потреб не вистачає. Увесь цей час пенсія її чоловіка була постійним і основним джерелом засобів для існування для неї і сім'ї в цілому. Інших доходів вони не мали.
Просила встановити факт перебування на утриманні її чоловіка - ОСОБА_2 . Встановлення цього факту їй необхідно для отримання пенсії у зв»язку з втратою годувальника.
В суді заявниця та її представник підтримали вимоги заяви, дали пояснення аналогічні викладеним в заяві, просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, просив провести розгляд справи без його участі.
Суд, вислухавши заявницю, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено , що 14 серпня 1960 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим Калінінським відділом РАГС м. Донецька, НОМЕР_1, актовий запис №1390 (а. с.5).
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 944 (а. с. 6).
Згідно довідок Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька на липень 2008 року ОСОБА_1 отримувала пенсію в розмірі 682 грн. 93 коп., а ОСОБА_2 отримував пенсію в розмірі 1977грн.36коп.(а.с.8).
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5 показали, що давно знають заявницю і знали її чоловіка, які завжди проживали однією сім»єю, вели спільне господарство і ОСОБА_2 отримував пенсію значно більшу ніж отримувала заявниця.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 прописана та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а також з 25.11.1960року по теперішній час, там також був прописаний ОСОБА_2 з 05.12.1968року по день смерті (а.с.7)
Із показань заявниці, свідків видно, що після виходу на пенсію в 1992 році, вона не працювала, отримувала пенсію і знаходилась на утриманні свого чоловіка-ОСОБА_2
За таких обставин, суд приходить до висновку, що основним і постійним джерелом засобів для існування заявниціОСОБА_1 була допомога з боку чоловіка- ОСОБА_2..
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 60, п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.І Лівочка
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Лівочка Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Лівочка Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Лівочка Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Лівочка Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Лівочка Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Лівочка Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Лівочка Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лівочка Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002