Справа №2-900/09

РІШЕННЯ

Іменем  України

23 лютого  2009  року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Лівочка Л.І.

при секретарі - Кобець  А.І., Мироненко В.П.

за участю   позивача - ОСОБА_1., представника відповідача- Самойленко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  акціонерного комерційного банку « Національний кредит» про витребування грошового вкладу  та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  в грудні  2008 року звернувся  до суду з позовом до відповідача про  витребування грошового вкладу  та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на наступні обставини.

6 жовтня 2008 року  між ним та відповідачем  було укладено   депозитний договір № 335720/01-СГ 16 про строковий вклад в національній валюті на 2 місяці, на  період з 06 жовтня по 06 грудня 2008 року.

 Відповідно до цього договору  він  передав відповідачу гроші в сумі 20000грн. під 22% річних від суми депозита, а за межами строку нарахування  відсотків- в розмірі 2% від суми депозита.

Станом на 08 грудня 2008 року відповідач виплатив йому лише  відсотки за користування  грошима, а його заяву від 08 грудня 2008 року про повернення грошового вкладу відповідач  залишив без задоволення, посилаючись на відсутність грошових коштів.

Відмова відповідача в поверненні йому грошових коштів призвела до погіршення його стану здоров»я, загострилась його хронічна хвороба -ішемічна хвороба серця. Крім того в нього тяжко хвора дружина,за якою потрібно доглядати, а він змушений залишати її одну і ходити по інстанціям і випрошувати повернути йому його гроші.

Просив  стягнути з відповідача на його користь внесений грошовий вклад з відсотками в сумі 20000грн.31 коп та моральну шкоду в розмірі 2000грн..

В суді  позивач  позовні вимоги підтримав частково,  пояснивши суду, що відповідачем повернута йому сума вклада та відсотки, просив  стягнути з відповідача  моральну шкоду в розмірі 2000грн. так як затримкою  в поверненні  вкладу йому була завдана моральна шкода, так як він нервував, переживав, погіршився стан його здоров»я.

Представник відповідача  Самойленко Т.В., діюча за дорученням, в суді позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що 18.12.2008 року позивачеві був повернутий вклад з відсотками в сумі 20013грн.43коп., позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди не  визнала, так як  затримання  виконання зобов»язання  по поверненню вкладу та відсотків сталося  не з вини банку, а пов»язано  з впливом зовнішньої фінансової кризи та відпливом коштів з банківської системи, що підтверджується постановами НБУ № 319 від 13.10.2008 року та № 413 від 04.12.2008 року. Законодавством відшкодування моральної шкоди у даному випадку не передбачається. 

Суд, вислухавши позивача,представника відповідача,  дослідивши матеріали справи та інші докази по справі, вважає, що позовні вимоги  не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  між позивачем та відповідачем  06 жовтня 2008 року  було укладено   депозитний договір № 335720/01-СГ 16 про строковий вклад в національній валюті на 2 місяці, на  період з 06 жовтня по 06 грудня 2008 року.

Позивач 08 грудня 2008 року звернувся до відповідача з вимогою про повернення  суми депозиту з відсотками.

18грудня 2008 року відповідач повернув позивачеві суму депозиту з відсотками.

Вимога  позивача про відшкодування відповідачем йому  моральної шкоди  в розмірі 2000 грн., в зв»язку з  затримкою виконання  зобов»язання не підлягає задоволенню, так як затримання виконання зобов»язання  по поверненню вкладу та відсотків сталося  не з вини відповідача, а пов»язано  з впливом зовнішньої фінансової кризи та відпливом коштів з банківської системи, що підтверджується постановами НБУ № 319 від 13.10.2008 року та № 413 від 04.12.2008 року. Крім того, законодавством відшкодування моральної шкоди у даному випадку не передбачається. 

На підставі викладеного та керуючись   ст.ст. 10,60, 213-215 ЦПК України, суд -

                                                                ВИРІШИВ:

 В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до акціонерного комерційного банку» Національний кредит» про витребування грошового вкладу та відшкодування моральної шкоди- відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до  Ворошиловського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня проголошення рішення . Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано   до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом 20 днів  з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                     Лівочка Л.І.