Справа  №  2-627/09

                    РІШЕННЯ

                                                          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                26 лютого 2009 року    Олександрійський міськрайонний суд  Кіровоградської області  в складі:  

          головуючого - судді  Куковенкова С.В.

          при секретарі –  Стасенко Ю.С.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  та Олександрійської міської ради про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту набуття права власності на нерухоме майно померлим за життя та визнання права власності на спадкове майно, -

                                                                ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що 07.02.08 року помер його та відповідача батько – ОСОБА_3  а ІНФОРМАЦІЯ_1  р. померла їх мати – ОСОБА_4 .

    Після їх смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1  автомобіля ІНФОРМАЦІЯ_2  та грошових вкладів з належними відсотками та компенсаціями, що знаходяться на зберіганні в Олександрійському відділенні Ощадного банку України № 3070 на рахунку НОМЕР_1 , компенсаційному рахунку НОМЕР_2  на ім’я ОСОБА_3  та на рахунку НОМЕР_3 , компенсаційному рахунку НОМЕР_4  на ім’я ОСОБА_4 .

    Вказаний будинок належав батькові на підставі Свідоцтва на забудову № 44 від 25.02.1964 р., виданого Звенигородською сільською радою та акту прийомки будинку від 26.05.1988 р.

        Після його звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки, Свідоцтво на забудову садиби не є правовстановлюючим документом. В зв’язку з смертю батька, встановити факт його права власності на будинок інакше, ніж за рішенням суду, неможливо, тому нотаріусом їм було рекомендовано звернутися до суду.

        В даний час вони з відповідачем є єдиними спадкоємцями першої черги після смерті батьків, але відповідач, його брат, спадщину приймати не бажає, відмовляючись від її прийняття на його користь.

    Тому, позивач просить встановити факт набуття його померлим батьком права власності на будинок АДРЕСА_1  та визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті батьків, право власності на вищевказане спадкове майно.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.      

Відповідач ОСОБА_2  позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник Олександрійської міської ради позовні вимоги визнав в повному обсязі.

            Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

 З пояснень позивача та відповідача, досліджених матеріалів справи вбачається, що батько позивача, ОСОБА_3  дійсно набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_1  що підтверджується Свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, яке видано на підставі рішення виконкому Олександрійської районної ради депутатів трудящих № 44 від 25.02.1964 р., виданого Звенигородською сільською радою та Актом прийомки будинку від 26.05.1988 р.

   Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право  власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо  не  випливає  із  закону  або  незаконність  набуття  права власності не встановлена судом.

   Згідно з довідками Звенигородської сільради м. Олександрії № 43 та № 44 від 02 грудня 2008 року, позивач на момент смерті батьків проживав разом з ними, що відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, є такою обставиною, що свідчить про прийняття ним спадщини.

           Крім цього, у справі наявні докази того, що позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки, Свідоцтво на забудову садиби не є правовстановлюючим документом. В зв’язку з смертю батька, встановити факт набуття ним права власності на будинок інакше, ніж за рішенням суду, неможливо.

          Належність спадкодавцям іншого спадкового майна підтверджується наданими в судове засідання оригіналами правовстановлюючих документів.

              Керуючись ст. 328, 1261, 1268, 1269  ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України, суд –

                                                                        ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги задовольнити.

            Встановити той факт, що померлий 07 лютого 2008 року ОСОБА_3   був власником житлового будинку АДРЕСА_1  Кіровоградської області.

         Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його батька, ОСОБА_3 , що помер 07 лютого 2008 року та після смерті його матері, ОСОБА_4  що померла 18 березня 2008 року, право власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1  автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1988 року випуску, реєстраційний номер З 0693 КД, двигун НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 , зареєстрований Олександрійським МРЕВ ДАІ 14.01.1989 року та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями, що знаходяться на зберіганні в Олександрійському відділенні Ощадного банку України № 3070 на рахунку НОМЕР_1 , компенсаційному рахунку НОМЕР_2  на ім’я ОСОБА_3  та на рахунку НОМЕР_3 , компенсаційному рахунку НОМЕР_4  на ім’я ОСОБА_4  

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження  рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або в  порядку,  встановленому п. 4 ст. 295 ЦПК України.  

 

            Головуючий:                                                                                       Куковенков С.В.