Справа № 2-218/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2009 року Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Юхно Л.М.
при секретарі Черненко О.О.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АДРЕСА_1 , третя особа без самостійних вимог Кам’янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту прийняття спадщини та встановлення права власності,
встановив :
Позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 р. звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що на підставі розпорядження голови Кам’янсько-Дніпровської райдержадміністрації в Запорізькій області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року № НОМЕР_1 його рідна мати - ОСОБА_2 отримала в приватну власність земельну ділянку (пай) площею 3,39 га, розташовану на території АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла. Після смерті матері залишилась спадщина - приватизована земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,39 га, розташована на території АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що він є спадкоємцем за законом та заповітом, посвідченим ІНФОРМАЦІЯ_4 року Дніпровською сільською радою Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області за реєстровим № НОМЕР_2 . зазначає, що, окрім нього, інших спадкоємців за законом немає. Позивач також посилається на те, що після смерті спадкодавця, він, не будучи досвідченим щодо вимог діючого законодавства про успадкування, не звернувся до державної міської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте фактично прийняв спадщину володінням та управлінням спадковим майном, правовстановлюючими документами та сільськогосподарським інструментом спадкодавця.
Просить суд встановити факт прийняття ним спадщини на приватизовану земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,39 га, розташовану на території АДРЕСА_1 (держакт на право приватної власності на землю III - ЗП НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року за реєстровим № НОМЕР_4 ), що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року та визнати за ним право власності на приватизовану земельну ділянку (пай)
У судове засідання позивач не з’явився від нього надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримав.
Представники третіх осіб в судове засідання не з’явилися, просять суд розглядати справу у їх відсутність. Проти позовних вимог не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Земельна ділянка (пай) розміром 3,39 га належала ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ІІІ-ЗП № НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_6 р.
Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження позивача. Спадкодавець за життя розпорядилася своїм майном, склавши ІНФОРМАЦІЯ_4 р. заповіт, посвідчений Дніпровською сільською радою за р. № НОМЕР_2 .
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї.
Згідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Оцінивши всі докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 15, 57-60, 61, 213-216 ЦПК України, 1221, 1261, 1268 ЦК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до АДРЕСА_1 , третя особа без самостійних вимог Кам’янсько-Дніпровська державна міська нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту прийняття спадщини та встановлення права власності, - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини на приватизовану земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,39 га, розташовану на території АДРЕСА_1 (державний акт на право приватної власності на землю III - ЗП № НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року за реєстровим № НОМЕР_4 ), що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на приватизовану земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,39 га, розташовану на території АДРЕСА_1 (державний акт на право приватної власності на землю ПІ - ЗП № НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року за реєстровим № НОМЕР_4 ).
Заяву на оскарження рішення суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів після проголошення рішення.
Апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.
Суддя
- Номер: 6/380/30/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-218/09
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Юхно Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 05.05.2016