Справа № 2-406

                                                                         2009 рік

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          м.Енергодар                                                                                               27 лютого 2009 року

         Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

         головуючого судді: Федоренка О.І.;

         при секретарі: Веселовській Л.О.,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» в особі Виробничого структурного підрозділу «Запорізька ТЕС» до ОСОБА_1  про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,  

ВСТАНОВИВ:

         29 січня 2009 року ВАТ «Дніпроенерго» в особі ВСП «Запорізька ТЕС» звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_1  таким, що втратив право користування жилим приміщенням – АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що він не використовує її за призначенням і не проживає в ній без поважних причин понад шість місяців. Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір - 8,50 грн. та 7,50 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, понесених при зверненні до суду. В позовній заяві вказано, що 28.10.2006 року, відповідачеві по справі була надана кімната у гуртожитку, але він у гуртожитку жодного дня не проживав, без поважних на то причин, хоча йому в цьому ніхто не перешкоджав, не проявляв ніякого інтересу до свого житла. На даний час його місцезнаходження невідомо, особистих речей і документів відповідача у кімнаті немає. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та посилаючись на наведені у позовній заяві підстави, просить позов задовольнити. В підтвердження своїх доводів, представник позивача надав акти складені комісією гуртожитку 1 вересня, 1 жовтня та 1 листопада 2008 року, в яких зафіксована відсутність відповідача за місцем проживання,  його особистих речей та документів. У зв’язку з тим, що місце знаходження відповідача на теперішній час невідоме, просить провести розгляд справи за останнім відомим місцем його проживання у м.Енергодар.

        Допитані в якості свідків по справі працівники гуртожитку ОСОБА_2  та ОСОБА_3  повністю підтвердили пояснення представника позивача з приводу відсутності відповідача за місцем реєстрації.  

       Відповідач повідомлений своєчасно, належним чином, у судове засідання не з’явився, заперечень проти позову не надав, причину та обставини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю або відкладення судового засідання не надіслав, у зв’язку з чим, суд вважає можливим  розглянути справу в порядку заочного провадження, посилаючись на її матеріали. У відповідності до ч.9 ст.110 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд справи за останнім відомим місцем проживання відповідача - у м.Енергодар.

        Вислухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Доказами по справі є довідка з місця проживання відповідача та акти про відсутність відповідача за місцем проживання.  

          Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст.10,14,57-60,81,88,110,169,208-209,212-215,218,224-225,228,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:  

         Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_1  таким, що втратив право користування жилим приміщенням – АДРЕСА_1 .

         Стягнути з ОСОБА_1  на користь позивача судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Енергодарському міському суді Запорізької області в розмірі 7 грн. 50 коп., понесені при звернені до суду.    

 

         Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

     

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

     

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

         Суддя                                                                    О.І. Федоренко