ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318
РІШЕННЯ
Іменем України
|
18.12.2006 |
Справа №2-22/18377-2006 |
За позовом - Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК
До відповідача - СПД ОСОБА_1 , м.Ялта
Про стягнення 1700 грн.
СуддяС.В.Яковлєв
представники:
Від позивача - Луханіна М.В. - пр-ник, дов. від 27.07.06 р.
Від відповідача - не з”явився
Сутність спору: Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК ( далі позивач) звернувся з позовом до відповідача - СПД ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 1700 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив норми Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», за що до нього застосовані штрафні санкції у вигляді штрафу у розмірі 200% вартості отриманої партії товару, реалізація якого здійснювалась з порушенням норм діючого законодавства , але не менш 1700 грн.
Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав , явку представника у судове засідання не забезпечив , про дні та час проведення судових засідань був сповіщений належним чином.
Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
встановив:
Позивачем 19.08.06 р. була проведена перевірка дотримання вимог законодавства , обов'язкових для виконання при здійсненні господарської діяльності , що ліцензується , в магазині , розташованому за адресою : АДРЕСА_1, який належить відповідачу.
У ході перевірки встановлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії , що є порушенням ч. 6 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», а саме реалізації однієї пляшки вина «Портвейн Алушта Біле Лівадія» тетрапак (ємність 0,7 л) за ціною 5,50 грн. без наявності відповідної ліцензії.
За результатами перевірки складений акт № НОМЕР_1 від 19.08.06 р., в якому відображені виявлені порушення. Вказаний акт був отриманий представником відповідача.
У відповідності із частиною 1 ст. 14 Господарського Кодексу України ліцензування деяких видів господарської діяльності є заходом державного регулювання в сфері господарювання, направленим на забезпечення єдиної державної політики в цій сфері і захист економічних і соціальних інтересів держави, суспільства і окремих споживачів.
Порядок ліцензування роздрібної торгівлі алкогольними напоями встановлений ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19.12.95 р. № 481/95-ВР ( зі змінами та доповненнями).
Відповідно до частини 6 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів» роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватись суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності , в тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензії.
Відповідальність за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії передбачена абз.5 частини 2 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів» у вигляді у розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії товару , але не менш 1700 грн.
Відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів» , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.03 р. № 790 і на підставі акту перевірки від № НОМЕР_1 від 19.08.06 р., дотримання фізичною особою - підприємцєм ОСОБА_1 вимог законодавства , обов'язкових для виконання при здійсненні господарської діяльності , що ліцензується , 31.08.06 р. начальником Регіонального управління ДААК ДПА України в АРК прийнято рішення № НОМЕР_2 про застосування фінансових санкцій до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 . у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.
04.09.06 р. екземпляр рішення про застосування фінансових санкцій і супровідний лист до нього були направлені відповідачу цінним листом із бланком опису вкладення. Вищевказані документи були вручені йому 08.09.06 р., що підтверджується повідомленням № НОМЕР_3
Пунктом 10 Порядку застосування фінансових санкцій, затвердженого постановою КМУ № 790 від 02.06.03 р., передбачено, що у випадку невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його одержання сума санкцій стягується у судовому порядку.
В силу викладеного, приймаючи до уваги те, що відповідачем , згідно зі ст.33 ГПК України не надані докази виконання податкових зобовязань, оскарження рішення № НОМЕР_2 від 31.08.06 р. суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарсько процесуального Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1( АДРЕСА_1, ДРФО НОМЕР_4 , відомості про банківські реквізити відсутні) в доход державного бюджету України (ВДК у м.Ялті ЄДРПОУ 24040636 банк одержувача - УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026 р 31111106600039 найменування платежу 23030300 - адміністративні штрафи та інші санкції згідно рішення № НОМЕР_2 від 31.08.06 р. ) фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.
3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1( АДРЕСА_1, ДРФО НОМЕР_4 , відомості про банківські реквізити відсутні) в доход Державного бюджету України (р/р 31118095600002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) держмито в сумі 102,00 грн.
4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1( АДРЕСА_1, ДРФО НОМЕР_4 , відомості про банківські реквізити відсутні) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: рахунок №26002014180001 в Акціонерному банку «Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набранням рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.