Судове рішення 1-14/09 від 16.03.2009

Судове рішення #4197710

Справа №1- 14/09

Постанова

Іменем України

3 лютого 2009 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

при секретарі Бузило М.Л.,

з участю прокурора Чебан Т.В.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу про обвинувачення: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився та проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта повна загальна середня, не одруженого, не судимого,

за ч. 1 ст. 296 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа надійшла до суду з обвинувальним висновком. Зокрема, в обвинувальному висновку зазначено, що 08 березня 2008 року біля 22 години ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, разом з односельчанами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 йшли по центральній вулиці с. Лукачани Кельменецького району в напрямку господарства ОСОБА_3 Оскільки обочина дороги була в болоті та ОСОБА_4 з ОСОБА_5 допомагали ОСОБА_3 йти додому, то вони йшли частково по лівій стороні проїзної частини дороги один біля одного. В цей час керуючи автомобілем марки «Опель-рекорд» державний номер НОМЕР_1 по даній автодорозі в напрямку с. Браїлівка Кельменецького району рухався мешканець Кельменецького району ОСОБА_1 , з своїми родичами в салоні автомобіля. Проїхавши будівлю сільського відділення зв’язку, водій ОСОБА_1 побачив пішоходів ОСОБА_3 та інших по дорозі, тому подав звуковий сигнал, щоб ті зійшли з дороги та дали можливість йому проїхати, однак ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 з ОСОБА_5 продовжували рухатись по дорозі. Проїхавши ближче до цих пішоходів ОСОБА_1 зупинив автомобіль, вийшов з салону та звернувшись до пішоходів попросив їх зійти з дороги та запитав чому ті ходять по проїзній частині дороги. У відповідь на законні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , що перебував в стані алкогольного сп’яніння , маючи умисел направлений на вчинення хуліганських дій щодо ОСОБА_1 , діючи з особливою зухвалістю, підійшов до останнього та безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства наніс йому удар рукою по обличчю, висловлюючись при цьому нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_1 та пасажирів його автомобіля, які повиходили. ОСОБА_1 відштовхнув ОСОБА_3 від себе, але він знову підійшов та наніс ОСОБА_1 ще один удар по обличчю, від чого останній вправ на землю разом з ОСОБА_3 , якого входив за одяг падінні. Підвівшись з землі ОСОБА_3 , впродовж своїх хуліганських дій наніс ОСОБА_1 ще кілька ударів ногами по тулуб, після чого його відвели в сторону та все скінчилось. В ході своїх хуліганських дій, що тривали на протязі 15-ти хвилин, в результаті нанесення ударів руками і ногами, ОСОБА_3 , спричинив ОСОБА_1 фізичний біль.

Таким чином, на думку прокурора, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст.296 КК України за кваліфікуючими ознаками - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Підсудний ОСОБА_3 просить кримінальну справу стосовно нього закрити у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки він повністюю визнає свою вину у вчиненому злочині, давав правдиві свідчення під час досудового слідства і в суді, готовий нести покарання, а також щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює вчинене, повністю відшкодував шкоду потерпілому.

Потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що підсудний відшкодував повністю йому шкоду і він не має до нього жодних претензій. Він не заперечує проти закриття кримінальної справи.

Прокурор вважає можливим звільнення підсудного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі ст. 45 КК України, оскільки він правильно та об'єктивно оцінює свою поведінку після вчинення злочину, демонструє готовність понести заслужене покарання, він повністю визнав свою вину, давав протягом досудового слідства правдиві свідчення, вчинив вперше злочин невеликої тяжкості, повністю відшкодував шкоду потерпілому.

Зокрема, як слідує з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, який є злочином невеликої тяжкості. Підсудний ОСОБА_3 активно сприяв розкриттю злочину, в якому обвинувачується, тобто надавав органу досудового слідства допомогу в установленні невідомих їм обставин справи, щиро розкаявся у вчиненому, про що свідчать покази підсудного, тобто правильно та об'єктивно оцінює свою поведінку після вчинення злочину, в якому обвинувачується, демонструє готовність понести заслужене покарання, він повністю визнав свою вину, давав протягом досудового слідства і в суді правдиві свідчення, повністю відшкодував потерпілому завдану шкоду.

Враховуючи викладене вище, вислухавши думку підсудного, його захисника, потерпілого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки підсудний після вчинення злочину, в якому обвинувачується, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, а також звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України є обов'язком суду.

Керуючись ст. 45 КК України , ст. ст. 7-1,7-2, 282 КПК України , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 296 КК України закрити на підставі статті 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову протягом семи діб після її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 зп 18)

Номер: 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 зп 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява про перегляд судових рішень ВСУ
Номер справи: 1-14/09
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Телешман О.В.
Результати справи: Повернення заяви
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.01.2018
Дата етапу: 30.01.2018

Судове провадження 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 зп 18)

Номер: 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 зп 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-14/09
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Телешман О.В.
Результати справи: Повернення заяви
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.01.2018
Дата етапу: 05.02.2018

Судове провадження 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 дс 18)

Номер: 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-14/09
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Телешман О.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2018
Дата етапу: 23.02.2018

Судове провадження 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 дс 18)

Номер: 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-14/09
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Телешман О.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2018
Дата етапу: 23.02.2018

Судове провадження 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 зно 18)

Номер: 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 зно 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-14/09
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Телешман О.В.
Результати справи: Повернуто
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.02.2018
Дата етапу: 16.03.2018

Судове провадження 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 дс 18)

Номер: 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-14/09
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Телешман О.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.03.2018
Дата етапу: 20.03.2018

Судове провадження 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 дс 18)

Номер: 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-14/09
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Телешман О.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.04.2018
Дата етапу: 10.04.2018

Судове провадження 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 дс 18)

Номер: 51-2352 зно 18 (розгляд 51-2352 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-14/09
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Телешман О.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.04.2018
Дата етапу: 11.04.2018

Судове провадження 1-в/552/145/21

Номер: 1-в/552/145/21
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-14/09
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Суддя: Телешман О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 11-о/821/10/21

Номер: 11-о/821/10/21
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
Номер справи: 1-14/09
Суд: Черкаський апеляційний суд
Суддя: Телешман О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2021
Дата етапу: 26.10.2021