Справа № 433/833/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2015 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
17 квітня 2015 року до Троїцького районного суду Луганської області надійшла вищевказана позовна заява.
Дана позовна заява не підсудна Троїцькому районному суду Луганської області з наступних підстав.
Позивачем подано позов до Троїцького районного суду Луганської області у порядку п.9.ст. 110 ЦПК України за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача , а саме: Луганська область, м. Луганськ, с. Ювілейне , вул. Садова, буд.4 кв.6 на підставі Розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 2710/38-14 від 02.09.2014 року ( далі по тексту Розпорядження) , яким змінено територіальну підсудність місцевим загальним судам та апеляційним судам розташованим в зоні проведення антитерористичної операції. Згідно із цим Розпорядженням територіальну підсудність справ , які були підсудні Жовтневому районному суду міста Луганська було змінено і визначено Троїцькому районному суду Луганської області.
З доданої до позовної заяви ксерокопії паспорта відповідача ОСОБА_2 вбачається, що місто реєстрації останньої АДРЕСА_1 , с. Ювілейне .
У відповідності із вищезазначеним Розпорядженням територіальну підсудність справ, які були підсудні Артемівському районному суду міста Луганська було змінено і визначено Білокуракінському районному суду Луганської області.
З огляду на вищевикладене дана позовна заява підсудна Білокуракінському районному суду Луганської області.
Згідно з п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись п.4, ч.3 статті 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що йому треба звернутись з даним позовом до Білокуракінського районного суду Луганської області.
Крім того роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Крівоклякіна
- Номер: 2-сз/433/3/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 433/833/15-ц
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Крівоклякіна Н.В.
- Результати справи: повернення судового збору
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015