Справа № 433/896/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2015 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2015 року до Троїцького районного суду Луганської області надійшла вищевказана позовна заява.

Дана позовна заява не підсудна Троїцькому районному суду Луганської області з наступних підстав.

В позовній заяві вказана адреса місце знаходження відповідача: АДРЕСА_1.

Частиною 1 статті 109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З дослідженої судом позовної заяви, а також доданих до неї документів суд не вбачає підстав, які б надавали позивачу право на звернення з даним позовом у порядку статті 110 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача .

Враховуючи вищевикладене позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу територіально підсудна судовому розгляду в Лисичанському міському суді Луганської області.

Згідно з п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п.4, ч.3 статті 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що з даним позовом їй необхідно звернутися до Лисичанського міського суду Луганської області.

Крім того роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Крівоклякіна