Справа № 1-18/2009

В И Р О К

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ.

25.02.2009 року              Верхньорогачицький районний суд

                                         Херсонської області в складі :

                                         під головуванням судді                              ФЕДОРЯКИ О.Г.

                                         при секретарі                                               ТАРАН О.В..

                                         за участю прокурора                                   ЯЦУК Ю.О.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Верхній Рогачик Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню   ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Підсудному   ОСОБА_1  згідно ст. ст. 3,4,6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими із місць позбавлення волі”,   постановою Білозерського  районного суду Херсонської області 16.05.2008 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з такими обмеженнями: заборона виходу з місця проживання з 22.00 години до 06.00 години ранку; заборона знаходження в барах, кафе та торгових точках, які реалізують спиртні напої на розлив; заборона виїзду за межі території обслуговування РВ УМВС без дозволу керівництва відділу; реєстрація в Верхньорогачицькому РВ УМВС України в Херсонській області три рази на місяць.

Перебуваючи під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_1   порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме: 17.01.2009 року самовільно залишив піднаглядне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1  без поважних причин. При цьому не повідомивши керівництво Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області, виїхав до Кам’янко-Дніпровського району Запорізької  області, де перебував за адресою: АДРЕСА_2  до 20.01.2009 року.

Підсудний   ОСОБА_1  в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив, що 16.05.2008  року постановою Білозерського  районного суду Херсонської області  йому було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з такими обмеженнями: заборона виходу з будинку в період з 22.00 години до 06.00 години, заборона перебування в закладах, де продають спиртні напоїв на розлив, заборона виїзду за межі Верхньорогачицького району Херсонської області без дозволу керівництва, реєстрація в РВ УМВС України в Херсонській області три рази на місяць. 17.01.2009 року не повідомивши керівництва  Верхньорогачицького РВ УМВС України він виїхав за межі Верхньорогачицького району Херсонської області на заробітки в АДРЕСА_2  і знаходився там до 20.01.2009 року. Щиро кається в скоєному, просить суд суворо його не карати.

Свідок   ОСОБА_2  в судовому засіданні пояснила, що вона проживає разом з чоловіком ОСОБА_3   за адресою АДРЕСА_3 . Разом з ними проживає її брат ОСОБА_1 , який після звільнення з місць позбавлення волі перебуває під адміністративним наглядом. 17.01.2009 року ОСОБА_1  поїхав у невідомому напрямку і за місцем мешкання не з’являвся до 20.01.2009 року. Можливо він міг перебувати в АДРЕСА_2  на заробітках.

Свідок ОСОБА_3  в судовому засіданні пояснив, що він проживає разом з дружиною ОСОБА_2   за адресою АДРЕСА_3 . З червня 2008 року разом з ними проживає брат дружини ОСОБА_1 , який після звільнення з місць позбавлення волі перебуває під адміністративним наглядом. Однією із заборон адміністративного нагляду є заборона виїжджати за межі району  без дозволу працівників міліції, про що ОСОБА_1  йому особисто про це говорив. Але незважаючи на встановленні обмеження ОСОБА_1  17.01.2009 року поїхав з свого місця мешкання в невідомому напрямку. Можливо міг поїхати до АДРЕСА_2   на заробітки, де знаходився до 20.01.2009 року.

Свідок ОСОБА_4  в судовому засіданні пояснила, вона  проживає за  адресою: АДРЕСА_2 . В період з 17.01.2009 року по 20.01.2009 року у неї по найму працював громадянин ОСОБА_1 , який весь час перебував за вказаною адресою та ніде не відлучався. Про те, що ОСОБА_1  знаходиться під адміністративним наглядом їй не було відомо.

Згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області   від 16.05.2008 року (а.с.3) –   ОСОБА_1   встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з такими обмеженнями: заборона виходу з будинку в період з 22.00 години до 06.00 години, заборона перебування в закладах, де продають спиртні напоїв на розлив, заборона виїзду за межі Верхньорогачицького району Херсонської області без дозволу працівників міліції, реєстрація в РВ УМВС України в Херсонській області три рази на місяць.

Згідно з вимогами (а.с.а.с.11-15) та копіями вироків Верхньорогачицького районного суду Херсонської області (а.с.16-20) -  04.11.2002 року ОСОБА_1   засуджений Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ст.ст. 185 ч.3,289 ч.2 КК України – по ст. 185 ч.3 КК України – три роки шість місяців позбавлення волі,  за ст.289 ч.2 КК України – п’ять років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим, остаточне покарання призначено у вигляді п’яти років позбавлення волі. Згідно вимог ст.ст.75, 104 ч.3 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. На підставі ст. 76 ч.1 п.4 КК України зобов’язаний періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. 08.04.2003 року за ст.185 ч.3 КК України  - три роки позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.ч.1, 4 КК України –приєднавши частково не відбуту частину покарання за попереднім вироком, призначено остаточну міру покарання – 5 років 6 місяців позбавлення волі  з відбуванням покарання в спеціальній виховній установі.

Згідно характеристик (а.с.а.с.22, 24) – ОСОБА_1   за місцем проживання зарекомендував себе з негативної сторони.

Згідно постанов Верхньорогачицького районного суду Херсонської області (а.с.а.с.27, 30, 33) на ОСОБА_1  неодноразово були накладені адміністративні стягнення – 24.01.2009 року за ч.1 ст.187 КУпАП – штраф 51 гривня, 27.01.2009 року за ч.2 ст.187 КУпАП – адміністративний арешт строком на 5 діб, 27.01.2009 року за ч.2 ст.187 КУпАП – адміністративний арешт строком на 8 діб.

Згідно довідки НОМЕР_1  від 16.01.2009 року (а.с36) – ОСОБА_1   перебуває на обліку військовозобов’язаних у Великолепетиському ОРВК за ст.15 п.5 Закону України „Про військовий обов’язок і військову службу” (як засуджений).

Дії підсудного ОСОБА_1  по ст. 395 КК України органом досудового слідства кваліфіковані правильно, оскільки він здійснив самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При призначенні міри покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він негативно характеризується за місцем проживання, раніше судимий, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, його щире каяття, думку прокурора та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З  А  С  У  Д  И  В:

ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України та призначити йому покарання  по ст. 395 КК України у вигляді арешту строком три місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_1  залишити попередній – підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з моменту проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

              Г О Л О В У Ю Ч И Й: