Справа № 177/1107/15-п
Провадження № 3/177/329/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 квітня 2015 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;
працюючий: ТОВ «ВО «Агросвіт» (юридична адреса: 53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, вул. Центральна 1В, код ЄДРПОУ 31271300) головним бухгалтером;
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ідентифікаційний код: НОМЕР_1;
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «ВО «Агросвіт», допустила порушення п.51.1 ст.51, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, в результаті чого було порушено порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме: до податкових розрахунків ф.1-ДФ за II квартал 2012 року та за І квартал 2014 року не були включені суми доходів, які виплачені фізичним особам-підприємцям (знак доходу “157”).
ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно неї розглянуто за її відсутності, оскільки її явка до суду для розгляду даної категорії справ не є обов’язковою.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні нею адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 544893 від 17.03.2015 року, витягом з акту № 37/04-83-22-03/31271300 від 17.03.2015 року про результати перевірки планової виїзної перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету податку з доходів фізичних осіб та правильності обчислення та своєчасності подання розрахунку суми збору за першу реєстрацію транспортних засобів, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне страхування ТОВ «ВО «Агросвіт» код ЄДРПОУ 31271300 за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р., з яких вбачається, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «ВО «Агросвіт», допустила порушення п.51.1 ст.51, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, в результаті чого було порушено порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме: до податкових розрахунків ф.1-ДФ за II квартал 2012 року та за І квартал 2014 року не були включені суми доходів, які виплачені фізичним особам-підприємцям (знак доходу “157”).
Вивчивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, за ознаками – несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Відповідно ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що порушення порядку несвоєчасного повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян з боку ОСОБА_1, мало місце у II кварталі 2012 року та І кварталі 2014 року, а справа надійшла до суду 27.04.2015 року, тобто після закінчення строку з дня вчинення адміністративного правопорушення для накладення адміністративного стягнення.
Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1, адміністративного стягнення, в зв’язку з чим справа підлягає закриттю, в силу вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 268, п. 7 ст. 247,ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП – закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя: