ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

28.11.2006

Справа №2-22/16097-2006

По позовом Джанкойського міжрайонного прокурора, діючого в інтересах держави в особі Республіканського комітету з захисту прав споживачів, м.Сімферополь.

До відповідача  – Газети «Свободна територія «ТРК «Екран»,м.Джанкой

Про стягнення 1700 грн.

Суддя  С.В.Яковлєв

представники:

Від позивача –  Мустафаєва Е.Т. –пр-ник, дов.від 04.09.06 р .

Від відповідача –  Тян Г.Г.Н. – керівник, паспорт ЕЕ 276224

Сутність спору  : Джанкойський міжрайонний прокурор, діючи в інтересах держави в особі  Республіканського комітету з  захисту прав споживачів  ( далі позивач), звернувся  до суду з позовною заявою , у якій просить стягнути з Газети «Свободна територія «ТРК «Екран» ( далі відповідач) 1700 грн.  Вимоги мотивовані тим, що  відповідач порушив  вимоги закону “Про рекламу” , за що до нього застосовані штрафні санкції у сумі 1770 грн., яку позивач просить стягнути.

              Представник позивача в ході судового засідання, яке  відбулось 14.12.2006 підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

              Відповідач проти задоволення  задоволення позовних вимог заперечував.

              Розглянувши матеріали справи,  заслухавши представників сторін, дослідив представлені докази, суд  

                                 В С Т А Н О В И В:

              Головним управлінням  у справах захисту  прав споживачів в АРК 24.02.2005 р.  складений протокол № 29  в якому зафіксовано порушення відповідачем вимог п.4.4 ст. 8 Закону України «Про рекламу».

          Головним управлінням  у справах захисту  прав споживачів в АРК 15.03.2005 р.було прийнято рішення № 203-р про накладення штрафу за порушення законодавсто про рекламу , відповідно до якого на відповідача  накладений штраф у сумі 1700 грн.

             Ст.26 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що державний контроль за додержанням законодавства про захист прав споживачів, реалізацію державної політики щодо захисту  прав споживачів здійснює спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів та його територіальні органи в Автономній Республіці Крим.

             Указом Президенту України від 18.03.03 р. № 225  затверджено Положення про Головне  управління у справах захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим .

              Згідно з пунктом 1 вказаного положення Головні управління  утворюються на території областей, населення яких становить 2 млн. і більше чоловік, забезпечують реалізацію державної політики у сфері захисту прав споживачів на території відповідного регіону.

              Управління входять до системи органів Держспоживстандарту України і в межах своїх повноважень здійснюють державний захист прав споживачів.         

              Матеріали справи свідчать про те, що  прокурором  заявлений позов в інтересах Республіканського комітету  з прав споживачів, який не є належним позивачем по даній справі, оскільки повноваження щодо  здійснення захисту прав споживачів  має саме Управління   у справах захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим, рішення № 203-р прийнято саме цим управлінням.

              В силу викладеного, суд приходить до висновку , що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

              За згодою представника відповідача  в ході судового засідання, що відбулось 28.11.2006 р., оголошено вступну і резолютивну частини рішення. У відповідності зі ст. 84 ГПК України рішення оформлене і підписане 22.12.2006 р.           

              На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ  :

У позові відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Яковлєв С.В.