ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.12.2006 | Справа №2-15/17572-2006А |
(11 г. 20 хв.)
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :
Судді Іщенко І.А.
при секретарі Козлової Г.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
За адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Бахчисарайському районі ( м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5-а)
До відповідача: Приватного підприємства „Союз – ВЛТ”, (м. Бахчисарай, вул. Кримська, 2)
Про стягнення 10728, 44 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача - Божко О.М., довіреність № 94/05-5 від 13.07.2006 р. у справі
Від відповідача – не з’явився
Суть адміністративної справи: Управління Пенсійного фонду України у Бахчисарайському районі звернувся до господарського суду АР Ким до ПП „Союз –ВЛТ” про стягнення 10728, 44 грн. заборгованості по страховим внескам.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.1997г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Несплата страхових внесків порушує права територіального органу Пенсійного Фонду України на користування і розпорядження засобами, за рахунок яких формується бюджет Пенсійного Фонду України, і які прямують на фінансування пенсій та інших соціальних виплат.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Пояснень на позов і витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином - ухвала суду та повістка-виклик у судове засідання надіслані на його юридичну адресу, вказану позивачем . Про причини неявки суд не повідомив.
Справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши прокурора, пояснення представника позивача, суд –
ВСТАНОВИВ:
ПП „Союз –ВЛТ” зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Бахчисарайського району, платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (номер реєстрації 16060047).
Відповідно до Положення про Управління ПФУ в райнах, містах, районах у містах, затвердженим постановою правління ПФУ № 8-2 від 30.04.2002 р., основними завданнями Управління ПФУ є збір та акамуляція в місті збору й інших засобів, призначенних для пенсійного забеспечення, повного та своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій і соціальних виплат, які здійснюються за рахунок фонду. Отже, Пенсійний фонд є субєктом влажних повноважень.
Відповідно до пункту 2 статті 5 Закону України № 1058-IV від 09.07.2003 р. „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі – Закон № 1058) винятково даним Законом визначаються платники страхових внесків, їх права та обов’язки, по нарахування, відрахування, й сплати по страхових внесках.
Відповідно до статті 14 Закону № 1058 ,страхувальниками є роботодавці-підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об’єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об’єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи — суб’єкти підприємницької діяльності та інші особи
Відповідно до пунктів 4, 6 частини 2 статті 17 Закону № 1058 страхувальники (платники) зобов’язані подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом, також нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно підпункту 11.11. Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р., платники що місяця складають у двох примирниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в якому самостійно визначають суми страхових внесків, згідно з додатком 23 Інструкції.
Відповідно до пунктів 6, 10 статті 20 Закону № 1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції.
Відповідачем у період з листопадо 2005 р. по липень 2006 р. самостійно були задеклоріровани страхові внески на суму 1154, 20 грн.
Згідно до реєстру банківських платежів у період з 10.12.2005 р. по 19.09.2006 р. погашена забргованість по страховим внескам на суму 1116, 13 грн.
В результаті зазначених порушень за ПП „Союз – ВЛТ” станом на 19.09.2006 р. утворилась заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 10038, 07 грн.
Пенсійним фондом на адресу відповідача були спрямовані вимоги про сплату боргу № Ю-1405 від 14.05.2005 р., № Ю-14 від 04.01.2006 р., № Ю-170 від 03.02.2006 р., № Ю-224 від 03.03.2006 р., № Ю-446 від 04.04.2006 р., № Ю-699 від 04.05.2006 р., №Ю -818 від 05.06.2006 р., № Ю-972 від 02.08.2006 р., № Ю -1080 від 04.09.2006 р., які були спрямовани на адресу відповідача та торимані ім особисто згідно поштовим повідомленням .
Часина 3 статті 106 Закону № 1058 передбачає, що протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Вимоги про сплату боргу спрямовані № Ю-1405 від 14.05.2005 р., № Ю-14 від 04.01.2006 р., № Ю-170 від 03.02.2006 р., № Ю-224 від 03.03.2006 р., № Ю-446 від 04.04.2006 р., № Ю-699 від 04.05.2006 р., №Ю -818 від 05.06.2006 р., № Ю-972 від 02.08.2006 р., № Ю -1080 від 04.09.2006 р. не були оскаржені до суду, а значить узгодженні страхувальником, але сплачені не були.
На підставі п.2 частини 9 статті 106 Закону № 1058 рішенням № 84 від 09.02.2006 р. до відповідача були застосовані фінансов санкції та нарахована пеня за несплату страховником страхових внесків.
Рішення № 84 від 09.02.2006 р. отримане відповідачем згідно поштовому повідомленню, не оскаржено у порядку та в строк , всановлений законодавством, а значить сума, вказана у рішенні, узгоджена страхувальником та підлягає сплаті.
Забогованість відповідача по фінансовим санкціям згідно рішення № 84 від 09.02.2006 р. складає 558, 07 грн.
Згідно реєстру банківських платежів в період з 10.12.2005 р. по 19.09.2006 р. погашена заборгованість по фінансовим санкціям на суму 8, 67 грн.
Таким чином заборгованіть по фінансовим санкціям станом на 19.09.2006 р. складає 549, 40 грн.
Заборгованість по пенє складає 142, 65 грн. згідно рішення № 84 від 09.02.2006 р.
Реєстр банківських платежів за період з 10.12.2005 р. по 19.09.2006 р. свідчить про часткову сплату заборгованості у розмірі 1, 68 грн.
Таким чином станом на 19.09.2006 р. заборгованість відповідача по пенє складє 140, 97 грн.
Загальна заборгованість ПП „Союз –ВЛТ” по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування складає 10728, 44 грн.
При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають чинному законодавству України.
Відповідно до часті 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.
Згідно пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем — фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись частиною 1 статті 71, статтями 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства „Союз – ВЛТ”, 98400 АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Кримська, 2 ( р/р 260079594 в КРД АППБ „Аваль”, МФО 324021, ЗКПО 19196514) на користь Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим, 98403 м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5-а (запис номеру розрахункового рахунку відсутній, КРУ ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300435) 10728, 44 грн. заборгованості.
Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.