(ЗАОЧНЕ)
РІШЕННЯ №2-174/09р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2009 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Підлипняка М.Д.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Немирові справу за позовом Прокурора Немирівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
ВСТАНОВИВ:
13.01.2009 року Прокурор Немирівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 . звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, в заяві зазначив, що прокуратурою Немирівського району проведено перевірку дотримання вимог чинного законодавства щодо захисту соціальних та майнових прав неповнолітніх.
Перевіркою встановлено, що рішенням Немирівського районного суду від 9 квітня 2002 року відповідачів було позбавлено батьківських прав відносно їхнього сина ОСОБА_1 .
Неповнолітній ОСОБА_1 . виховується та навчається в Брацлавській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів для дітей сиріт та дітей які залишились без піклування батьків.
Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків, добровільно кошти на утримання дитини не надають, тому прокурор Немирівського району звернувся в суд з даним позовом.
Прокурор Немирівського району в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить його задовільнити з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідачі в свідоцтві про народження дитини записані батьками, тривалий час утримували дитину, являються його батьками.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 . є неповнолітнім, батьки добровільно коштів на його утримання не надають, тому позов про стягнення аліментів слід задовольнити.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 193 СК України аліменти слід перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України.
Керуючись ст.ст. 166, 180 СК України, ст.ст. 10,60,208,212,213,214,215, 224 ЦПК України суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини сина – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 200 грн., солідарно, щомісячно починаючи з 13.01.2009 року і до його повноліття.
Аліменти на дитину перераховувати на рахунок № 39118 в Брацлавській філії № 10001/65 Немирівського відділення Ощадного Банку України.
Стягнути з ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 солідарно на користь держави 51 грн. державного мита.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
- Номер: 2-во/596/10/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-174/09
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер: 6/161/312/16
- Опис: заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-174/09
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер: 6/522/257/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 21.06.2016
- Номер: 22-ц/773/1337/16
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-174/09
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2016
- Дата етапу: 31.08.2016