ЄУН №337/2255/15-ц
№2/337/1063/2015
УХВАЛА
про залишення позову без руху
29 квітня 2015 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В порушення зазначеної норми закону до даної позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, не поданий.
Посилання позивача на вимоги п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу про звільнення від сплати судового збору, вважаю безпідставними, оскільки відповідно до вказаних вимог закону від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов’язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, в той час, коли з даним позовом до суду звертається ПАТ «Дельта Банк» і позов заявлений про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Крім того, з позовної заяви вбачається, що в ПАТ «Дельта Банк» згідно з рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02 березня 2015 року №51 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2, який відповідно до п.5 ч.2 ст.37 Закону України «Про систему гарантування вкладу фізичних осіб» має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду.
Однак в даній позовній заяві не вказано, що позов заявляється уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів від імені банку.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до акту від 27.04.2015р., складеного канцелярією суду, при відкритті конверту, надісланого ПАТ «Дельта Банк», була відсутня копія позовної заяви до ОСОБА_1 та копії додатків до неї.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.
Ухвала суду в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Сидорова
29.04.2015