Справа № 308/13025/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 квітня 2015 року м. Ужгород
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Дроботя В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30 березня 2015року по справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, ТОВ «Наш Добробут» про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом зняття з реєстрації, виселення та зобов'язання до вчинення дій та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на боці відповідача ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки та договору позики, -
В С Т А Н О В И В :
Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч. 4 ст. 297 ЦПК України немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 297-301 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30 березня 2015року.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:
- з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;
- вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
У відповідності з ст. 301 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести протягом 7 днів.
Суддя В.В. Дроботя
- Номер: 88-ц/777/20/17
- Опис: про перегляд рішення апеляційного суду Закарпатської області від 10 травня 2016 року
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
- Номер справи: 308/13025/13-ц
- Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
- Суддя: Дроботя В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судове рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2017
- Дата етапу: 11.07.2017
- Номер: 2/308/1587/15
- Опис: про усунення перешкод в користуванні власністю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 308/13025/13-ц
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дроботя В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2013
- Дата етапу: 13.09.2017