Справа № 303/6044/14-ц

У Х В А Л А

про повернення справи

27 квітня 2015 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Дроботя В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 березня 2015року по справі за позовом ПАТ «ВіЕсБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідачі по справі подали на нього апеляційну скаргу.

Однак, в рішенні суду містяться розбіжності в сумах, що підлягають стягненню з відповідачів, зазначені в цифрах та прописом (а.с.30-32).

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Питання про внесення виправлень вирішується судом, що ухвалив рішення, в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Справа підлягає поверненню в суді першої інстанції відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ПАТ «ВіЕсБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту повернути до Мукачівського міськрайонного суду для усунення недоліків протягом 14 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дроботя