ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2006 р. Справа № 15/250-06
вх. № 7669/3-15
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.
за участю представників сторін:
позивача - Безрук В.В відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "ТД "Донснаб , с. Солоніцевка
до УР ТОВ "Супіна Інтернейшнл ЛТД", м. Лозова
про стягнення 420000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок ”Донснаб” (позивач) просить суд стягнути з українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю „Супіна Інтернейшл ЛТД” (відповідача) суму основного боргу 420 000 грн.
Відповідач в судове засідання не з*явився, заперечень щодо відсутності боргових зобов*язань не надав. Спір розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.
Ухвалою господарського суду від 21.06.2006 року клопотання позивача щодо забезпечення позову шляхом накладання арешту було задоволено.
Розглянувши матеріали справи , вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне, що 24.04.2003 року між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №11 відповідно до якого Продавець (позивач) зобов*язався продати, а Покупець (відповідач) прийняти та оплатити зернозбиральні комбайни в кількості 8 штук на загальну суму 2962038 грн.відповдно до заявки та специфікації від 24.004.2003 року яка є додатком № 1 до договору.
Відповідно до зазначеного договора відповідач зобов*язався провести оплату в слідуючому порядку: суму 2073426 грн. 60 коп (що складає 70% вартості товару) сплатити до 27 червня 2003 року( п.3.2.1. договора) .Останню частину боргу по договору сплати до 20.12.2003 року (п.3.3 договора). Право власності на куплений товар переходить відповідачу з дати підписання акта приймання-передачі (накладної).
Оплата по договору здійснюється шляхом зарахування грошових коштів на поточний рахунок позивача ( продавця) в безготівковій формі на рахунок позивача або шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок в готівкою через касу.
Якщо у зобов*язанні встановлений строк (тремін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов*язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має наступити, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк ( термін) виконання боржником обов*язку не встановлений або визначений моментом пред*явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов*язок у семиденний строк від дня пред*явлення вимоги, якщо обов*язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.( ст. 530 ЦК України).
20.03.2006 року позивач звернувся до відповідача з претензією щодо добровільного погашення боргу в розмірі 420 000 грн які залишилися не сплаченими на день пред*явлення позову.
24.06.2003 року з метою проведення розрахунків з позивачем за поставлені зернозбиральні комбайни, відповідач уклав з ВАТ АБ „Приватінвест” кредитний договір № 474 за рахунок отримання кредитних коштів виплати позивачу 2 146430 грн. 11коп.
01.08.2003 року між ТОВ „Донбас-Харків” та ВАТ АБ „Приватінвест” був укладений договір за № 5 на розміщення грошових коштів на строковому рахунку, відповідно до якого ТОВ „Донбас-Харків” вніс на депозитний рахунок тимчасово вільні грошові кошти в розмірі 420 000 грн.
В силу застави кредитор ( заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (застодавцем) зобов*язання, забезпеченного заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Заставодеавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель).
Заставодавцем може бути власник речі або особа, якій належить майнове право, а також особа, якій власник речі або особа, якій належить майнове право, передали річ або майнове право з правом їх застави. ( ст. 583 ЦК України).
В забезпечення погашення кредиту № 474 від 24.06.2003 року отриманого відповідачем від оплати зернозбиральних комбайнів ТОВ”Донбас-Харків” виступило майновим поручителем.
05.02.2004 року між ВАТ АБ „Приватінвест” та майновим поручителем ТОВ „Донбас- Харків” був укладений договір застави.
Цей договір повністю забезпечив вимоги заставодержателя, що витікають з кредитного договору № 474 від 24.06.2003 року. Укладеного між заставодержателем та УР ТОВ „Супіна Інтернейшл ЛТД” зобов*язань за вказаним кредитним договором зобов*язується перед заставодержателем повернути кредит в розмірі 420 000, сплатити відсотки за його користування в розмірі 21 % річних, строки та у випадках, передбачених кредитним договором № 474 від 24.06.2003 року.
В забезпечення виконання вказаних у п.1 цього договору, заставодавець на умовах, передбачений цим договором, передає право вимоги грошових коштів у сумі 420 000 гр., що випливають із укладеного сторонами строкового депозитного договору № 5 від 01.08.2003 року.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов*язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником.
У разі невиконання зобов*язання, забезпеченного заставою, заставодержавтель набуває право звернення стягнення на предмет застави.( ст. 589 ЦК України).
Відповідно до п.1 договора застави від 05.02.2004 року в разі невиконання відповідачем умов кредитного договора ТОВ "Донснаб-Харків частково повертає кредит в розмірі 420 000 грн.
Відповідач свої зобов*язання по кредитному договору № 474 від 24.06.2003 року порушив.
09.02.2006 року ВАТ АБ"Приватінвест" Полтавська філія приняла рішення звернути стягнення на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку, що належать ТОВ "Донбас-Харків" відповідно до договору № 5 про розміщення грошових коштів на строковому депозитному рахунку від 05.08.2003 року, в рахунок погашення вказаної заборгованності.
Відповідно до ст. 556 ЦК України , до поручителя, який виконав зобов*язання, забезпечене поручкою,, переходять усі права кредитора у цьому зобовя*занні, в тому числі й ті, що забезпечувалися його виконанням.
15.03.2006 року між ТОВ"Донбас-Харків"та ТОВ "Тогвільний будинок "Донбас" був укладений договір уступки права вимоги.
Відповідно до п.1.1 договора "Першочерговий кредитор" - ТОВ"Донбас-Харків" уступив право вимоги з відповідача 420 000 грн.,"новому кредитору" - ТОВ"Торгівельний будинок "Донбас".
Відповідно до п. 1.3 та 1.4 договора про уступку права вимоги від 15.03.2006 року до нового кредитора ( позивач по справі) перейшло право на стягнення збитків в зв*язку з неотриманням "Першочерговим кредитором" відсотків за розміщення грошових коштів на депозитному рахунку по договору № 5 від 01.08.2003 року.
Відповідно до п.3.2 договора по уступку права вимоги"Першочерговий кредитор" на протязі 10 робочих днів з дати підписання договора зобов*язаний в письмовій формі сповістити боржника про здійснену уступку права вимоги.
04.04.2006 ТОВ "Донбас-Харків" надіслав на адресу відповідача повідомлення про уступку, в даному повідомлені були вказані банківські реквізити "Нового кредитора" для проведення розрахунку.
Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. ( ст. 526 ЦК України).
На підставі викладеного та керуючись ст. 1,2, 33,44,82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовільнити.
Стягнути з Українсько- російського товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Інтернейшнл ЛТД" (Харківська обл,Лозівський район, село Катеринівка, вул. Степна,1) поточний рахунок 2600517329 в АК "Ажио" м.Києва, МФО 300175, код 22706344, свідоцтво ПДВ 27945866, інн 227063420190 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Донснаб "ЛТД (Харківська обл, Дергачівський район, пгт.Солоницівка, вул.Заводська,49 поточний рахунок 260073015252 в АКБ "Золоті ворота" м.Харків, МФО 351931, код 32612002, поточний рахунок 26000301813374 в БВ №2 філія "Харківське центальне відділення Промінвестбанк" МФО 351458, код 32612002 свідоцтво № 27818730 інн 326120020115 основний борг 420000 грн, державне мито 4200 грн та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи, що забезпечення позову застосовувалось як гарантія задоволення вимог позивача, суд скасує вжиті заходи після виконання рішення суду.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Лаврова Л.С.
Рішення підписане 11.07.2006 року.