Справа № 219/2545/2014-ц
6/219/69/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді Павленко О.М.,
при секретарі Федоровій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську Донецької області подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -
встановив:
старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, погодженим начальником ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, вказуючи, що на виконанні у ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/219/1679/2014, виданого 28.11.2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості по аліментам, яка станом на 1.04.2015 рік складає 7264 гр. 26 коп. Зазначає, що під час проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, його місцезнаходження невідоме. На теперішній час боржником рішення суду не виконане, за ОСОБА_2 не значиться рухомого та нерухомого майна, на яке можливо звернути стягнення .
Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, просила подання розглядати за її відсутності.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом достовірно встановлено, що 8.09.2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було постановлене заочне рішення, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були стягнути аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткової мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття (а.с.22).
3.12.2014 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 було відкрите провадження за виконавчим листом № 2/219/1679/2014, виданого 28.11.2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів (а.с.32-33).
Згідно даних Управління пенсійного фонду України м. Артемівська та Артемівського району Донецької області ОСОБА_2 як отримувач пенсії на обліку не перебуває, місце його роботи невідоме (а.с.37).
Відповідно до листа ДАІ м. Артемівська та Артемівського району Донецької області станом на 18.03.2015 року транспортні засоби за ОСОБА_2 не зареєстровані (а.с.30 оборотна сторона).
Згідно даних Державної податкової служби України боржник ОСОБА_2 на обліку в органах державної податкової служби не перебуває (а.с.36).
Судом достовірно встановлено, що під час розгляду вказаної цивільної справи в суді відповідач ОСОБА_2 неодноразово викликався в судові засідання, однак на жодне із призначених судових засідань ОСОБА_2 не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Всі судові повістки, які направлялися відповідачу, поверталися до суду із зазначенням, що адресат за вказаною адресою або не проживає, або у зв’язку із закінченням терміну зберігання (а.с.15, 18, 19).
16.03.2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 був здійснений вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2. При цьому було встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, зі слів сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6 місце знаходження його на теперішній час не відоме (а.с.41).
Державний виконавець на виконання вимог Закону України «Про виконавче провадження» вчинив дії щодо виявлення рухомого та нерухомого майна боржника, провів всі необхідні виконавчі дії для встановлення фактичного місця мешкання або перебування боржника, однак на теперішній час рішення суду божником не виконане, його місце знаходження невідоме.
А тому, на підставі викладеного, суд вважає, що вимоги старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 щодо оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 210, 375 ЦПК України, ст.42 Закону України «Про виконавче провадження», суд-
ухвалив:
оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт ЕН № 296681, виданий 9.12.2003 року Перевальським РВ УМВС України в Луганській області.
Розшук доручити Артемівському МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області.
В разі встановленні місця знаходження боржника ОСОБА_2 повідомити про це відділ державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції та Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя-