Справа № 752/5398/15-ц
Провадження №: 2-о/752/124/15
У Х В А Л А
01.04.2015 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Фролов М.О., вивчивши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про встановлення факту реєстрації народження, -
встановив:
ОСОБА_1 (надалі - заявник) звернувся у Голосіївський районний суд міста Києва із заявою про встановлення факту реєстрації народження.
Вивчивши зміст заяви та доданих до неї документів, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою.
Як вбачається із поданої заяви, мета встановлення вказаного факту - встановлення сімейних зв'язків та створення сімейного архіву.
Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що мета, зазначена заявником, не породжує правові наслідки, тобто не впливає на права та обов'язки.
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про встановлення факту реєстрації народження - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя