У х в а л а

24 квітня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 23 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та управління УЖКГ Кременчуцького міськвиконкому, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок затоплення,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 23 березня 2015 року.

23 квітня 2015 року скаржником було подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали).

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, а відтак клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» задовольнити.

Зупинити виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 23 березня 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Копію ухвали про зупинення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.К. Парінова